ב"ל 11385-04-14 הודא שוויקי נ' המוסד לביטוח לאומי

ביום 6.4.14 הגישה התובעת תביעתה, בה עתרה לתשלום דמי פגיעה מהנתבע בגין תקופת אי כושר בה שהתה בעקבות תאונת עבודה שארעה לה, לטענתה, ביום 17.9.13. לפי התובעת, בעת ששבה לביתה, נפלה בעודה מנסה לעלות לאוטובוס של חברת "אגד" (להלן- "אגד"). התובעת ציינה כי הנתבע אישר עקרונית את תביעתה, ללא תשלום, אולם דרש- ללא כל בסיס, לגישתה- את פרטי האוטובוס המדובר, כתנאי לתשלום דמי הפגיעה האמורים. לפי הנתבע, מעכב הוא את תשלום דמי הפגיעה לתובעת מן הטעם שבהעדר פרטי המזיק, אין הנתבע יכול לתבוע אותו בגין פיצוי על הגמלה שהוא עתיד לשלם. זאת, בהתאם להוראות סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995 (להלן – החוק).

בהודעתו מיום 21.7.14, מסר הנתבע כי בעקבות פנייתו ל"אגד", קיבל הוא את פרטי האוטובוס שהיה מעורב בתאונת העבודה של התובעת מיום 17.9.13, לרבות את פרטי פוליסת הביטוח הרלבנטית. לאור המצאת פרטים אלו, מסר הנתבע כי הודיע לתובעת במכתבו מיום 14.7.14, כי הינה זכאית לתשלום דמי פגיעה לתקופות הבאות: מיום 18.9.13 ועד ליום 7.11.13; מיום 9.11.13 ועד ליום 22.11.13; ומיום 9.12.13 ועד ליום 17.12.13- כל אלה בהתאם לתעודות אי הכושר שהמציאה. עוד הוסיף הנתבע כי לצורך חישוב הגמלה, על התובעת להמציא אישור מעביד בדבר אחוז משרתה ומספר ימי העבודה הקבועים שלה בשבוע. הנתבע ביקש כי בית הדין ייתן תוקף של פסק דין להודעתו הנ"ל (להלן- הודעת הנתבע).

בתגובתה מיום 30.7.14 של התובעת, הסכימה היא למתן תוקף של פסק דין להודעת הנתבע. התובעת עוד הוסיפה כי יש מקום לחייב את הנתבע בהוצאות משפט, לאור התנהלותו בעניינה.

לפיכך, בהתאם להודעת הנתבע ולהסכמת התובעת, אני נותן בזאת תוקף של פסק דין להודעת הנתבע.

משהושגה הסכמת הצדדים עוד טרם קויים ולו דיון אחד בתובענה; ובשים לב להוראת סעיף 328(ב) לחוק, כמו גם לעצם העובדה כי התובעת פנתה עובר להגשת התביעה לחברת "אגד" בבקשה לקבל את הפרטים שדרש הנתבע (מכתב מיום 6.1.14, צורף כנספח לכתב התביעה) - אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' אב תשע"ד, (30 יולי 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.