1.התובע ביקש להכיר בתאונה שארעה לו ביום 12.8.15 בסביבות שעה 17:00 ליד בית הכנסת "אהבה ואחווה" ברח' ניצנה 19 בבת ים, עת הוא היה בדרכו חזרה מן העבודה, כפגיעה בעבודה. לתובע נגרם נקע בקרסול ימין.
2. הנתבע טען בכתב ההגנה כי התובע לא עבר אירוע תאונתי כלשהו במהלך ותוך כדי עבודתו, לו ניתן לייחס את הנזק הנטען בקרסול ימין. לא אירע לתובע דבר תוך כדי או עקב הליכתו או נסיעתו בדרכו מעבודתו לביתו, כטענתו, כנדרש בסעיף 80 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 (להלן - חוק הביטוח הלאומי). נפילתו של התובע קרתה בשעה שיצא את עבודתו בדרך לבית הכנסת ולא לביתו ולפיכך אינה בגדר תאונת עבודה.
גם לו נפל התובע בדרכו מעבודתו לביתו, הליכתו לבית הכנסת, כתוצאה ממנה נפל, הייתה בגדר הפסקה או סטייה של ממש מהדרך המקובלת, שלא הייתה למטרה הכרוכה במילוי חובות התובע כלפי מעבידו, כאמור בסעיף 81 לחוק הביטוח הלאומי.
לכן, טוען הנתבע כי אין האירוע נופל בגדר "תאונת עבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי.
3. ב"כ הצדדים הסכימו לגבי העובדות וביקשו לסכם באשר לשאלה המשפטית. העובדות המוסכמות הן:
א. התובע יליד 1960. עובד בחברת חשמל מאז שנת 1989.
ב. כתובת מגוריו הייתה ועודנה ברחוב ה*** בבת ים.
ג. הכתובת של עבודתו הינה אנילביץ' 56 בתל אביב.
ד. כל יום, היה התובע נוסע בבוקר לאנילביץ', מחתים כרטיס במשרד ומקבל את סידור העבודה לאותו יום. לאחר מכן, נוסע מרחק 5 דקות משם לחנייה של הנגררים של חברת החשמל ברחוב יגאל אלון 113 בתל אביב.
ה. בחניון הנגררים היה, עם שותפו לעבודה, רותם את הנגרר עם הציוד וכלי העבודה לרכב העבודה, וביחד היו יוצאים לכתובות בשטח לבצע את העבודות שנדרשו.
|