ב. יאיר חברה קבלנית לעבודות בניה ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'

החלטה

מונח בפני ערעורו של מר יצחק רוקח (להלן: המערער) על הכרעת הנאמן בתביעת חוב, בה תבע המערער רכיבי שכר שונים (שכר עבודה, פיצויי פיטורים, דמי הבראה ופדיון חופשה) בסך כולל של כ- 195,000 ₪ בדין קדימה. רוב רובה של תביעת החוב נדחה בידי הנאמן בטענה כי בין המערער לחברה לא שררו יחסי עובד-מעביד.

המערער צירף לערעורו מספר מסמכים חדשים, אשר לא צורפו לתביעת החוב, לרבות הסכם בינו לבין החברה, מיום 19.8.1994, בו הסדירו הצדדים את היחסים ביניהם כיחסי עובד-מעביד. הנאמן מתנגד לצירוף המסמכים האמורים, שהם, לשיטתו בבחינת ראיות חדשות וניסיון לערוך "מקצה שיפורים".

אכן, על פי דין, היה על המערער לצרף את המסמכים האמורים לתביעת חובו מבעוד מועד, ולא להמתין לשלב הערעור. עם זאת, ולאחר שעיינתי בערעור ובתגובות הצדדים, לרבות בעמדת כונס הנכסים הרשמי, אני סבורה כי נוכח חשיבות המסמכים שצירופם מתבקש, אשר עשויים לשנות באופן דרמטי את הכרעת הנאמן בתביעת החוב, יש מקום לקבל את הוספת המסמכים. אשר על כן, אני סבורה שעדיף יהיה לרפא את הפגם הדיוני שיצר המערער באמצעות הטלת הוצאות, מאשר ליתן הכרעה שייתכן ואינה הולמת את המצב העובדתי.

אי לכך, אני מאשרת את צירוף המסמכים ומורה לנאמן לבדוק מחדש את תביעת החוב של המערער. זאת בכפוף לתשלום הוצאות בסך 2,500 ₪ אשר יקוזזו מתביעת החוב ככל שזו תתקבל. אך מהסיבה כי נטען כי מדובר בעובד החברה, אין אני פוסקת הוצאות גבוהות יותר.

ניתנה היום, ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: