אשכנזי נ' מלכה ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום קריות |
30682-11-09
8.7.2010 |
|
בפני : עפרה אטיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שבתאי אשכנזי |
: 1. מוריס מלכה 2. שרה אילני 3. עיריית קריית מוצקין |
| פסק-דין | |
פסק דין
הנני נותנת להסדר בין המבקש למשיב 1 המצוין בפרוטוקול מיום 8.7.2010 תוקף של פסק דין.
לבקשת המבקש הנני מוחקת את התובענה כנגד המשיבים 2 ו-3.
לא ראיתי לחייב בהוצאות לזכות המשיבים 2-3. המבקש לא הצליח לבצע מסירה כדין למשיבה 2 ואלו המשיבה 3 טרם הגישה כל תגובה בתיק ואף פטרתי אותה מלהתייצב לישיבה שנקבעה להיום, בה אמור היה בית המשפט לדון בבקשה לסילוק על הסף שהוגשה ע"י המשיב 1.
המבקש והמשיב 1 הסכימו כי בית המשפט יפסוק בפסק דין שינתן לפי סעיף 79 א' לחוב בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984 על דרך הפשרה לזכות המשיב 1 סכום שלא יעלה על 6,000 ₪ וזאת לסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הנתבע 1 כנגד התובע למעט סוגיית הארנונה. עוד הוסמך בית המשפט לפרוס את הסכומים שיפסקו לתשלומים לפי שיקול דעתו.
בהתאם לסמכות שניתנה לי ע"י צדדים אלו ליתן פסק דין לפי סעיף 79 א', לאחר שבחנתי את כל החומר שבתיק ושמעתי באריכות את ב"כ הצדדים והצדדים במסגרת דיון ארוך ולא פורמלי שהתקיים ביום 8.7.2010, שבסופו הגיעו הצדדים להסכמה המוצאת את ביטוייה בפרוטוקול מיום 8.7.2010 ולאחר ששקלתי הן שיקולים של דין והן שיקולים של צדק החורגים מדלת אמותיו של הדין המהותי, הנני מחייבת את המבקש לשלם למשיב 1 סך של 3,500 ₪ אשר ישולם בעשרה תשלומים חודשיים רצופים ושווים ע"ס של 350 ₪, כל אחד, כאשר התשלום הראשון יבוצע ביום 10.8.2010 או בחלוף 30 יום ממועד בו הומצא פסק הדין לב"כ המבקש, לפי המאוחר, והשאר ב- 10 לכל חודש עוקב.
איחור של 7 ימים בביצוע איזה מן התשלומים נשוא פסק דין זה לא יהווה הפרה של הסדר זה. איחור מעבר לכך יביא להעמדת מלא הסכומים שנפסקו במסגרת הליך זה, בניכוי הסכומים ששולמו, לפרעון מיידי.
כל עוד עומד המבקש בביצוע התשלומים נשוא פסק דין זה במועדם, יעוכבו הליכי ההוצאה לפועל הננקטים כנגדו במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 29624-01-10 (להלן- "תיק ההוצאה לפועל").
ככל שיפר המבקש את פסק הדין, יתוקן סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל לסכום שנקבע בפסק דין זה, בניכוי הסכומים ששולמו עד מועד ההפרה, והמשיב 1 יהא רשאי להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל במסגרת התיק הנ"ל, כנגד המבקש.
מיד לאחר ביצוע התשלום האחרון נשוא פסק דין זה, יוסר שמו של המבקש מתיק ההוצאה לפועל ע"י המשיב 1.
בהתאם להסכמת הצדדים, מובהר, למען הסר ספק, כי הסכום שנפסק בתיק זה לחובת המבקש, הינו לסילוק סופי ומוחלט של כל טענות המשיב 1 כנגד המבקש ביחס למושכר נשוא התובענה, למעט, חוב הארנונה בגין המושכר, כאשר לעניין זה בחרו שני הצדדים לשמור על טענותיהם ומובן כי אין בפסק דין זה או בתיק ההוצאה לפועל כדי לחסום מי מן הצדדים להגיש תביעה בעניין הארנונה כנגד משנהו. רשמתי לפניי את הסכמת הצדדים לוותר על העלאת טענת התיישנות בתביעה שכזו ככל שתוגש ע"י מי מהם, בעתיד.
המזכירות תשלח פסק הדין לכל הצדדים בתיק.
ניתן היום, כ"ו תמוז תש"ע, 08 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|