אשכנזי נ' גראיסה ואח'

החלטה

אינני מתירה הצגת הסרטון.

לא שוכנעתי כי יש בו לתרום לאפשרות גרסאות הצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תש"ע, 31/08/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

פסק דין

בפני תביעה שיסודה בת"ד אשר ארעה ביום 10/3/10 ברח' בן גוריון 60 ברמת גן.

התובעת חזרה על גרסתה בפני לפיה נסעה על הקטנוע כאשר נהג המונית פגע בה מאחור.

בתחילה הרגישה מכה קלה וניסתה להתייצב אך אז פגע בה שוב נהג המונית מצד שמאל.

נהג המונית נתבע 2 העיד בפני, גרסתו הייתה שונה לחלוטין לטענתו הקטנוע בא מצד ימין ופגע בו בדלת מצד ימין והוא החליק הצידה.

בהתאם לחוות דעת השמאי וכן תמונות אשר היוו נספח לחוות הדעת ישנה תמיכה בגרסת התובעת.

בהתאם לחוות דעת זו הקטנוע נפגע מאחור ונפל על צדו השמאלי ועל כן כיסויי חזית וצד, רגלית ומאותת ניזוקו.

התובעת העידה כי לצד נתבע 2 היה אדם נוסף, אשר היה אף מעורב בחילופי הדברים לאחר קרות התאונה.

הנתבע מכחיש עובדה זו.

לאחר ששמעתי את הצדדים הנני נותנת אימון בגרסת התובעת, גרסה אשר לא נסתרה.

נהג המונית לא הביא כל אסמכתאות באשר לנסיעות אשר ביצע במועדי התאונה ובסמוך למועדים אלה.

אשר על כן, הנני מקבלת את התביעה במלואה ופוסקת כי הנתבעים ישלמו לתובעת ביחד ולחוד סך של 5,760 ₪ בצירוף הוצאות דיון בסך של 800 ₪ לתשלום תוך 30 יום מהיום, סכום זה יישא הפרשי ריבית והצמדה ממועד התשלום ועד התשלום בפועל.

הודעתי לצדדים על זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום (בכפוף למניין ימי הפגרה).

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תש"ע, 31/08/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

הוקלד על ידי: רעיה שוקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: