אשכנזי ואח' נ' נער ואח'

פסק דין

עניינה של תביעה זו הינו תאונת דרכים בין רכב התובעת 2 בו נהג התובע 1 לבין רכבה של הנתבעת 1. אין למעשה כמעט מחלוקת על נסיבות התאונה שארעה תוך כדי עקיפה של התובע את רכבה של הנתבעת וכשבאותו זמן פנתה הנתבעת עם רכבה שמאלה במטרה לבצע סיבוב פרסה ורכבו של התובע פגע בה עקב כך.

הנתבעת אישרה שלא בדקה את התנועה מאחוריה לפני ביצוע הפניה שמאלה ואף לא אותתה ולכן אינני רואה חשיבות רבה בשאלה האם הנתבעת עמדה באותה עת או נסעה לאיטה. התובע שעקף את רכב הנתבעת תוך שהוא מאותת לא היה אמור לצפות פניה שמאלה פתאומית של הנתבעת ולכן אחריות הנתבעת ברורה במקרה זה ואילו לתובע אין אשם תורם בהתרחשות התאונה.

באשר לנזקים – צורפה חוות דעת שמאי לפיה נגרם לרכב של התובעת אובדן מוחלט. בחוות דעת השמאי צויין פעמיים שערך הרכב במחירון הוא 7,300 ₪ ופעם אחת שערך הרכב במחירון הוא 7,800 ₪, ומשהתובע אינו יכול להציג את המחירון יש להעמיד את ערך הרכב על הסכום הנמוך ביותר בסך 7,300 ₪. כמו כן, צויין בחוות הדעת ששרידי הרכב לפירוק נשארו בבעלות בעל הרכב כאשר לטענת התובע לא קיבל עליהם דבר.

ידוע שלשרידים יש ערך שבד"כ מעריכים אותו ב"כ-10 אחוז משווי הרכב ולפיכך יש לנכות סך 700 ₪ משווי הרכב הנזכר לעיל, כך שהנזק מסתכם בסכום של 6,600 ₪. לסך הנ"ל יש להוסיף את הסך של 800 ₪ שהוא שכר טרחת השמאי ובסך הכל 7,400 ₪.

אני מחייב, אפוא, את הנתבעות 1 ו-2, ביחד ולחוד לשלם לתובעת 2 סך של 7,400 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3/1/2010 ועד התשלום בפועל. כמו כן, אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובעת 2 הוצאות משפט בסך 200 ₪, כאשר סכום ההוצאות המופחת הינו בשל הצורך בקיום דיון נוסף בשל אי התייצבות התובעת 2 לדיון הראשון והצורך בקיום דיון נוסף, כאשר לדיון הראשון התייצבה גם הנתבעת 1.

הסכומים הנקובים לעיל ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: אתי מנצור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: