אשכולי נ' המוסד לביטוח לאומי

לפניי תביעה כספית נזיקית בסדר דין מהיר במסגרתה נטען שהמוסד לביטוח לאומי בהתנהלותו גרם נזק לתובע בדמות הפסד קצבת זקנה לתקופה מוגבלת לגביה טען המוסד לביטוח לאומי שהתיישנה.

רקע ועובדות מוסכמות

1.התובע יליד 1946 והחל משנת 2010 מתגורר ברומניה. לתובע קמה זכאות לקבל קצבת זקנה החל מחודש דצמבר 2013 מהמוסד לביטוח לאומי (להלן: המוסד). עוד בטרם כך פנה התובע בשאילתה – באמצעות אתר המרשתת של המוסד – כאשר בפנייה נכתב:

"בשלוש השנים האחרונות אני גר בבוקרשט רומניה. אישתי רופאה ועושה את הסטז' שלה בוקרשט. אני מגיע לישראל לפחות 5-6 פעמים לפחות לשבועיים בכל נסיעה. לאחרונה רכשתי דירה על שמי בעיר ערד . אני רואה שנחתם הסכם בין ישראל לרומניה הכולל גם קיצבת זיקנה. אני חוגג 67 בעוד 5 חודשים. האם אני זכאי לקצבת זיקנה על פי האמנה שנחתמה החל מתחילת שנת 2013 והאם אני נדרש לשלם ביטוח לאומי בישראל...אני משלם ברומני (צ"ל רומניה) ביטוח סוציאלי כשכיר בחברה שבה אני עובד. בכבוד רב ז. א. ..."

בתשובה השיב המוסד:

"שלום לך

במענה לפנייתך לחץ על הקישור המצורף בכדי לקבל מענה לפנייתך בנושא : הזכויות הניתנות במסגרת האמנות. נשמח לעמוד לשירותך בכל פניה בעתיד. תודה וכל טוב !"

2.התובע טוען כי ניסה לפתוח את הקישור אך הקשה עליו הובילה לדף בו נרשם כי "דף האינטרנט אינו קיים" (צילום של הדף הרלוונטי צורף לכתב התביעה). לכן התובע גלש באתר המוסד ועל פי המידע שפורסם שם על קצבת זקנה עולה כי רק תושב ישראל זכאי לקבלה. מכך הסיק התובע שאינו זכאי לקבל את הקצבה. רק בדיעבד הסתבר לתובע בבדיקה שעשה כי הוא זכאי לקצבת זקנה כתושב רומניה מכוח אמנה שנחתמה בין הצדדים. אין מחלוקת כי האמנה אושררה בינואר 2014 והוחלה רטרואקטיבית החל מינואר 2013. מידע זה הגיע לידי התובע לטענתו לאחר כשנתיים ממועד קבלת תשובת המוסד תוך כדי גלישה אקראית באתר המוסד. לכן התובע הגיש תביעה לקצבת זקנה למוסד שאושרה ביום 2/3/2016 החל מחודש נובמבר 2014 כאשר לתקופה שלפני כן התביעה נדחתה מכוח הוראות סעיף 296 לחוק המוסד לביטוח לאומי .

ההליך שלפני נפתח בבית הדין לעבודה והוא הועבר לבית משפט זה מחוסר סמכות עניינית מאחר ותביעת התובע היא בעילה נזיקית.