- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אשטיבקר נ' כהן
|
ת"ט בית משפט השלום רמלה |
16847-02-11
8.9.2011 |
|
בפני : דן סעדון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמינדב כהן |
: שרית אשטיבקר |
| החלטה | |
החלטה
למרבה הצער לאעלה ביד הצדדים להגיע להסכמה בדבר פתרון הסכסוך חרף העובדה שמדובר בסכומים לא גבוהים. בנסיבות אלה אין מנוס מלהכריע בהתנגדות.
טענת המבקש היא טענת פרעתי.
לב המחלוקת בין הצדדים נוגע לתשלום דמי שכירות חודש פברואר. לגבי חודש זה טענת המבקש היא כי שילם למשיבה במזומן את הסכום. בשלב זה גרסה זו לא נסתרה, וניתן ליתן בגינה רשות להתגונן.
עם זאת עולה מעדותו של המבקש שנוצרו הפרשים לחובתו בתשלום דמי השכירות לתקופה שממרץ עד ספטמבר כמפורט להלן:
בחודש מרץ הודה המבקש ששילם 1,800 ₪ במקום 2,500 ₪. משמע, הוא חייב למשיבה 700ש"ח חוב דמי שכירות.
חוב זה כוסה באופן חלקי באפריל בעת שהמבקש שילם 200 שח מעבר לדמי השכירות המוסכמים (2,700 ₪ במקום 2,500 ₪.אולם בחודש יוני שילם המבקש 2,300 ₪ במקום 2,500ש"ח. בחודשים יולי ואוגוסט שולם סך 2,600ש"ח במקום 2,500 ₪.
אין מחלוקת כי את דמי השכירות בספטמבר בסך 584 ₪ לא שילם המבקש.
יוצא מכל האמור כי המבקש חייב למשיבה על פי דברים עלה חוב דמישכירות של 1,084 ₪.
ללא קשר לדמי השכירותשלחודש פברואר לגביהם יש מחלוקת, מדובר בחוב שאין הכחשה לגביו ובגינו אין מקום ליתן למבקש רשות להתגונן.
אשר על כן אני דוחה את ההתנגדות עד לסכום של 1,084 ₪ ומסך זה ועד למלוא סכום השטר שהוגש לביצוע תנתן רשותלהתגונן כמפורט לעיל.
המבקש ישלם למשיבה הוצאות בסך של 700ש"ח.
בנוגע למתן רשות להתגונן, אני קובע כי התביעה תתברר בסדר דין מהיר.
א.התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח, בתוך 30 ימים מהיום.
ב.הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח או כתב הגנה מתוקן ערוך לפי התקנות האמורות, בתוך 45 ימים מהיום.
ג.תצהירי עדות ראשית מטעם העדים, לרבות חוות דעת מומחה, אם ישנם, יוגשו בתוך 90 יום מהיום, על ידי כל הצדדים במקביל. לתצהירי העדות יצורפו כל המסמכים שעליהם מסתמך העד בעדותו. לא היה המסמך מצוי בידי ברשות המצהיר, יציין בתצהיר, בידי מי, למיטב ידיעתו, הוא מצוי.
ד.תצהיר בעל דין, בהתאם לתקנה 214ג (ערוך לפי טופס 17א לתקנות סד"א), יראו אותו כתצהיר עדות ראשית, אלא אם כן הוגש תצהיר עדות ראשית נפרד מטעמו של בעל הדין.
ה.תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט. עד אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית מטעמו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שירשמו.
ו.עד המסרב למסור תצהיר, ויש כוונה להעידו במשפט, יגיש בעל הדין, בתוך המועד האמור, הודעה המפרטת את מועד פנייתו אל העד ליתן תצהיר, ואת נסיבות סירובו של העד ליתן תצהיר.
בבקשתו, יפרט בעל הדין את מטרת הזמנת העד, וככל שניתן את עיקרי עדותו. עד זה לא יוזמן לבית המשפט, אלא אם כן ניתנה החלטה על כך ע"י ביהמ"ש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
