ארנטוב נ' מרוול ואח'

פסק דין

התביעה הוגשה בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים אשר ארעה ביום 26.3.10 בשעה 9:30 לערך.

התאונה ארעה בשד' נורדאו בתל אביב.

התובע נהג ברכבו ואילו הנתבעת נהגה ברכבה.

גרסאות הצדדים באשר לנסיבות התאונה סותרות האחת את רעותה.

לטענת התובע, הנתבעת נסעה בנתיב הימני ואילו הוא בנתיב השמאלי או אז סטתה הנתבעת בפתאומיות לשמאל ובלמה, ולכן לא התאפשר לו לבלום, והוא פגע ברכבה.

מנגד טוענת הנתבעת כי נסעה בנתיב השמאלי ואילו התובע ניסה לעקוף מכונית שיצאה מחניה ופגעה ברכבה.

לא העידו עדים נוספים מלבד הנהגים.

התובע הציג תמונות של מקום התאונה.

מן התמונות עולה כי רכבו של התובע עומד בצד שמאל של הכביש כשנראים שברי זכוכיות על הכביש ואילו רכבה של הנתבעת עומד בצד ימין.

כמו כן אין חולק כי הפגיעה ברכבה של הנתבעת היתה בחלק האחורי שמאלי, ואילו ברכבו של התובע בחלק הקדמי ימני.

מיקום הפגיעות מחזק את גרסתו של התובע, שכן ברי כי לא יתכן מצב לפיו ארעה התאונה כפי שטוענת הנתבעת, שכן אז שומה היה על התובע לנסוע מחוץ לנתיב בתוך השטח הציבורי בו קיים במקום מעקה בטיחות.

ממיקום הפגיעות עולה כי התאונה התרחשה בהתאם לתיאור שנתן התובע.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה.

הנתבעות תשלמנה ביחד ולחוד את הנזק הישיר בסך של 3,975 ₪ בצירוף שכר טרחת השמאי בסך של 500 ₪ ובצירוף אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 550 ₪.

הסכומים דנן יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום ועד למועד הפירעון המלא בפועל.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט