אריאב נ' ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
31830-04-13
8.9.2013 |
|
בפני : אירית מני-גור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ |
: הדסה אריאב |
| החלטה | |
החלטה
התובעת ילידת 1927, נפגעה כהולכת רגל בתאונת דרכים ביום 17.6.12.
מאחר וחלפה כשנה מאז התאונה, יש לדון בבקשה למינוי מומחים. מהתיעוד הרפואי, עולה כי התובעת עברה פגיעה קשה, בבדיקות סי.טי נמצא חוסר יישור בחוליות, המטומה קרקפתית, שברים בצלעות ועוד. התובעת אושפזה במחלקת טראומה.
הנתבעת טוענת, כי התובעת לא צרפה תצהיר בריאות מפורט לגבי מצבה הרפואי עובר לתאונה. על התובעת לצרף תצהיר בריאות מפורט על מצבה עובר לתאונה כתנאי לקביעת המומחים.
כתב המינוי יישלח למומחים רק לאחר קבלת תצהיר בריאות מפורט.
בתחום הנוירולוגי – לא מצאתי ראשית ראיה למינוי מומחה. לא קיים רצף טיפולי בתחום זה, והבדיקה הנוירולוגית בביהמ"ש נמצאה כתקינה.
מאז התאונה, התובעת מתקשה בתפקוד ולאור השברים שסבלה מהם יש ראשית ראיה למינוי מומחה אורתופדי ומומחה גריאטרי. כמו כן, התובעת מתלוננת על בעיות בהטלת שתן שהחלו מיד ובסמוך לאחר התאונה. גם בנושא זה, יש למנות מומחה בתחום האורולוגי אשר יבדוק, האם תלונותיה שייכות לתאונה או לעברה הרפואי או לגילה המתקדם של התובעת.
1.אני ממנה בזאת את ד"ר יפה לרמן מבי"ח איכילוב כמומחית בתחום הגריאטרי בתיק זה, וכן את ד"ר קובי בר אילן בתחום האורתופדי, ואת ד"ר סלע מרדכי בתחום האורולוגיה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע/ת ויקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי בעקבות התאונה מיום 17.6.12 ובמיוחד יקבע:
האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע/ת ולאילו תקופות.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד.
מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.
האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.
2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.
4.בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע/ת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע/ת. אני קובעת את שכר טרחתו של כל מומחה בסך 4,500 +מע"מ.
5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.
6.ב"כ התובע/ת ימציא/תמציא העתק החלטתי למומחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|