אעמס נ' חוסין טלאל אבו

החלטה

1.במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בעניין הפקדת סך 35,000 ₪, כתנאי למתן צו מניעה זמני, הוגשה בקשה דחופה לעיכוב ביצוע של ההחלטה עד להכרעה בבר"ע.

2.מבלי לפרט את הרקע המחלוקת בין הצדדים, די לאמר כי החלטת בית משפט קמא (כב' השופטת דורית פיינשטיין, מיום יב' טבת תשע"א (19.12.10), כוללת את כל הנתונים וההסברים, מדוע יש מקום ליתן צו מניעה זמני. הבנתי מכל הנטען בבר"ע כי על היבט זה של ההחלטה, אין מחלוקת ועליה לא הוגשה הבר"ע.

3.אשר לגובה הביטחונות, והאם מדובר בהפקדה כספית או בערבות של צד ג', על כך מלין ב"כ המבקש בבר"ע ועניין זה ידון בפני שופט שדן בבר"ע.

4.אשר למצב הביניים עד הדיון בבר"ע, אינני סבור שיש מקום לתת – במעמד צד אחד - החלטה על פי בקשת המבקש במסגרת בקשתו הדחופה ביותר לעיכוב ביצוע.

5.לפיכך, אני קובע את התיק לדיון במעמד שני הצדדים ליום שלישי, יג' שבת תשע"א (18.1.11) שעה 9:30.

6.ב"כ המבקש יגיש עד ליום 13.1.11 חוות דעת שמאי ביחס לערך המקרקעין אשר בגינם ניתן צו המניעה הזמני.

7.ב"כ המשיב יגיש תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 17.1.11.

8.בדיון ביום 18.1.11, יתייצבו פרט לבעלי הדין גם אותם ערבים מוצעים וכן המבקש עצמו, וזאת כדי לאמוד על יכולתם הכלכלית, אם יקבל חלופה של ערבות ולא הפקדה במזומן.

אין בדברים אלה משום גיבוש עמדה או קביעה מראש כיצד אפסוק בבקשה.

9. עד למתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, ניתן בזה צו ארעי לפיו צו המניעה הזמני יעמוד בתוקפו, על פי בטחונות שמצויים בבית משפט קמא.

10.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים לאלתר.

ניתנה היום, ב' שבט תשע"א, 07 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: