אסרף(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש קמא בדבר מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

עניינו של העורר ידע עליות ומורדות תרתי משמע. בעניינו דנו מספר שופטים, הן בשלום ופעם אחת בבימ"ש המחוזי.

העבירות המיוחסות לעורר הינן על רקע של אלימות במשפחה ובהם סחיטה באיומים, הפרת הוראה חוקית ופגיעה בפרטיות.

באשר למסגרת יש לציין לשבחה של הפרקליטות כי מלכתחילה הגדירה כי אם יהיה תסקיר חיובי ותוצע חלופת מעצר הולמת היא תיאות לקבל את המלצות שירות המבחן.

העורר, איש קשה ונרגן, כך התרשמתי ממנו במהלך הדיון וכך מעלה התנהלותו לאורך כל ההליכים מתחילתם.

שני עורכי דין אשר ייצגו את העורר פרשו במהלך הייצוג והוא בוחר לייצג את עצמו.

באשר לתשתית הראייתית הלכאורית, הרי משזו נמצאה לגבי אישום אחד המקים חזקת מסוכנות – ראה החלטת כב' השופט דורון מיום 02.08.10 – על העורר להתכבד ולהציע חלופת מעצר נאותה.

תסקיר המעצר מיום 06.06.10 מגדיר את העורר כאדם בעל התנהגות חסרת גבולות. קצינת המבחן הנכבדה חתמה את התסקיר בקביעה כי קיימת רמת סיכון ואין היא ממליצה לשחררו.

פניתי ושבתי ופניתי לליבו של העורר, אולם הוא עומד במריו ומסרב לשתף פעולה עם שירות המבחן.

ברור, כי מי שניסה להתאבד פעמיים והוא מודה בכך, ראוי כי עניינו יובא בפני הגורמים המקצועיים על מנת שאלה יאמדו את מסוכנותו.

כאמור לעיל, ניסיתי לדבר על ליבו של העורר אולם הוא אינו חפץ בכך.

בנסיבות הללו אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית