אסמאעיל נ' ש.ר.ם שרות רפואי מתקדם בע"מ

החלטה

(בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון מטעם הנתבעת ולהארכת מועד להגשת תצהירים)

1.על מנת להעמיד דברים על דיוקם, מן הראוי להזכיר כי על פי החלטת בית הדין מיום 12/7/09 בתיק ס"ע 8224-11-08 היה על הנתבעת להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה בתוך 30 ממועד הגשת תצהירי התובעת.

תצהירי התובעת הוגשו ביום 10/12/09, ביום 27/12/09 נשלחה החלטת בית הדין לפיה ההוכחות בתיק זה יישמעו ביום 11/5/10, כך שמועד האחרון להגשת תצהירי הנתבעת בתיק זה, היה ביום 10/1/10 או בסמוך לכך.

אכן לא נעלם מעיני כי בינתיים, לאחר המועד האחרון להגשת תצהירי הנתבעת בתיק זה ניתנו החלטות שונות על ידי כב' הנשיא ואף ניתנו החלטות על ידי כב' הש' ורבנר, ועל כן קבעתי במפורש בהחלטתי מיום 11/4/10 כי בתיק זה תשמע רק חקירתה הנגדית של התובעת והארכתי את המועד להגשת תצהירי הנתבעת, הגם שלא הוגשה בקשה מפורשת לעניין זה.

כמו כן ועל מנת לקדם ולייעל את בירור שתי התביעות כנגד אותו מעביד שהועברו לבירור בפני הוריתי כי בישיבה שנועדה ליום 11/5/10 יתואמו מועדים לשמיעה משותפת של חקירת התובעת בתיק ס"ע 9610-03-09 וחקירות הנתבעת בשני התיקים ס"ע 9610-03-09 ותיק ס"ע 8224-11-08 שבנדון. 

2.דא עקא, שבינתיים מתברר כי ללא ידיעתי הוצאה החלטה אוטומטית של המערכת המבטלת את מועד הדיון שנקבע ליום 11/5/10 ובינתיים נקבע לב"כ המבקשת המטפל בתיק דיון אחר באותו מועד.

3.במילים אחרות, יש לאבחן בין מחדליה של הנתבעת בתיק שבנדון להגיש תצהיריה במועד שאין להם כל קשר להחלטות השונות שניתנו לאחר המועד האחרון לעשות כן, לבין העובדה שב"כ הנתבעת המטפל בתיק ממילא לא יוכל להתייצב לדיון שנועד ליום 11/5/10 שלא באשמתו.

4.        עיינתי בנימוקי ב"כ התובע המתנגד לדחיה המבוקשת, ואולם, בסוף כל הסופות, יש לזכור כי מטרת ההליך שבפנינו היא לקיים דיון מועיל ואפקטיבי במועד שנקבע לכך ולא להעניש צד זה או אחר על מחדליו עד הלום, על ידי הותרת מועד הדיון על כנו תוך חיובו להתייצב להליך שבו לא יוכל להתגונן או לא ניתן יהיה לקיים דיון אפקטיבי.

לא למותר יהיה לציין, כי אף אין להתעלם מכך שעל פי החלטת כב' הש' ורבנר בתיק ס"ע 9610-03-09, היה על התובעת באותו תיק להגיש תצהיריה עד ליום 11/4/10 ואף זאת לא נעשה.

5.אי לכך וגם אם דעתי אינה נוחה מהתנהלות המבקשת עד הלום בכל הנוגע למילוי אחר החלטות בית הדין לעניין הגשת תצהירי עדות ראשית – אינני רואה מנוס, אלא להורות על ביטול הישיבה שנועדה ליום 11/5/10.

6.אי לכך, ועל מנת שנוכל להתקדם בבירור שתי התביעות גם יחד ובהקדם, ניתנות ההוראות שלהלן, בשונה מן ההוראות בהחלטתי מיום 11/4/10:

המועד להגשת תצהירי התובעת בתיק ס"ע 9610-03-09, מוארך עד ליום 23/5/10.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה בתיק ס"ע 9610-03-09, בתוך 60 יום מקבלת תצהירי התובעת.

בנסיבות אלו המועד להגשת תצהירי הנתבעת בתיק שבנדון מוארך עד למועד הגשת תצהיריה בתיק בתיק ס"ע 9610-03-09.

בד בבד עם כך, באחריות ב"כ המבקשת להמציא לתיק בית הדין עד לא יאוחר מיום 23/5/10 מועדים מתואמים על דעת הצד שכנגד, לקיום ישיבת הוכחות משותפת בשני התיקים בהקדם האפשרי, וייעשה כל מאמץ לקבוע את הישיבה בהקדם ולמועדים שיהלמו את צרכי שני הצדדים.

7.      המזכירות תעלה את התיק אלי ביום 24/5/10 לבדיקת הודעת ב"כ המבקשת לגבי המועדים המתואמים בין הצדדים לקיום ישיבת ההוכחות המשותפת.

ניתנה היום, י"ח אייר תש"ע, 02 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: