אסייג נ' הירשנזון ואח'

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2בכתב תביעתו, טען התובע כי ביום 11.2.09 נהג ברכבו בקיסריה ונכנס למעגל תנועה בכיכר המחברת, ולקראת סיום ההשתלבות במעגל התנועה, הגיחה מימין מכונית מסוג שברולט נהוגה בידי הנתבעת מס' 1 (להלן : "הנתבעת") ונכנסה לכיכר מבלי שתיתן זכות קדימה לרכב התובע. עוד מוסיף התובע וטוען, כי הוא בלם את רכבו, ואולם רכב השברולט המשיך בנסיעתו והתנגש בצידו הימיני של רכבו של התובע. לטענת התובע בכתב תביעתו ובעדותו בפניי, נגרם לרכבו נזק רכוש הנאמד, עפ"י חוות דעת שמאי מטעמו, בסך 3,950 ₪. כמו כן, טוען התובע כי יש לחייב את הנתבעים לשלם לו סך 450 ₪ בגין עלות הכנת חוות דעת שמאי מטעמו, וסך 1,300 בגין הוצאות ונזקים עקיפים.

3.מאידך, טוענת הנתבעת, כי האחריות לתאונה רובצת על שכמו של התובע. לטענתה, היא נכנסה ראשונה למעגל התנועה ואילו התובע נכנס לאחריה, והתובע הוא אשר נסע במהירות, דבר שגרם לכך שרכב התובע יתנגש בצידו השמאלי של רכב הנתבעת.

4.הנתבעת מס' 2 ביקשה להצטרף כנתבעת, בהיותה מבטחת רכבה של הנתבעת מפני נזקי רכוש לצד ג', ובקשתה נענתה.

5.בישיבת היום העידו בפני התובע, רעייתו הגב' מורן אסייג שנסעה ברכבו, וכן הנתבעת. כאמור, הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן על דרך הפשרה.

6.לאחר שעיינתי בחומר שבפניי, לרבות בתמונות שהציגו בפניי הצדדים, ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי פשרה, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך 2,200 ₪ בתוספת 100 ₪ בגין הוצאות משפט.

7.הסכום ישולם תוך 30 יום מיום שימציא התובע אישור על אי הגשת תביעה ממבטחת רכבו. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום שבו יהיה על הנתבעים לשלם את סכום פסק הדין, כאמור בסעיף זה.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"א, 25 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: