ד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
19327-02-13
11/04/2013
|
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג
|
- נגד - |
התובע:
עדי אסולין
|
הנתבע:
ניר שגב - GOOD TIME
|
|
החלטה
1.ביום 11/2/13 הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבע. עיון בכתב התביעה מעלה כי מדובר בתביעה לתשלום פיצויי פיטורים בסך 2,740 ש"ח. יובהר כבר עתה כי מלבד רכיב תביעה זה, לא עתרה התובעת לכל סעד כספי נוסף. הגם שנטען כי לא נערכה לה שיחת שימוע כדין, הרי שלא עתרה לסעד כספי, וממילא לא שילמה אגרת משפט בהתאם.
2.ביום 24/2/13, הגיש הנתבע כתב הגנתו, וטען כי התובעת התפטרה מעבודתה מיוזמתה.
4.בבקשתה מיום 3/4/13 עתרה התובעת לתיקון כתב התביעה, באופן שיימחק רכיב התביעה שעניינו פיצויי פיטורים, ויתווספו רכיבי תביעה בגין תמורת הודעה מוקדמת בסך 1,921 ש"ח וכן תביעה המתייחסת להפרשות לביטוח פנסיוני.
5. התבקשתה תגובת הנתבע, אשר מתנגד לתיקון המבוקש וטוען שיש לדחות את התביעה, וזאת לאור הודאת בעל דין שהתובעת אינה זכאית לפיצויי פיטורים.
6.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.
7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה ובתגובה לה, מצאתי שיש מקום להיעתר לבקשה ולאפשר לתובעת למצות את טיעוניה כנגד הנתבע. אנו מצויים בשלב מקדמי של ההליך, ומן הראוי שהמחלוקת האמיתית בין הצדדים תהא פרושה בפני בית הדין. תיקון כתב התביעה יאפשר זאת. בין יתר שיקוליי הבאתי בחשבון כי התובעת הגישה תביעתה ללא ייצוג משפטי, והבקשה הוגשה עוד בטרם התקיים דיון בתובענה.
8.לאור האמור, אני מורה על מחיקת רכיב התביעה שעניינו פיצויי פיטורים. יראו את בקשת התובעת מיום 3/4/13 ככתב התביעה המתוקן – ככל שהיא מתייחסת לרכיב תביעה בגין תמורת הודעה מוקדמת והפרשות לביטוח פנסיוני (חלק עובד וחלק מעביד). הוצאות הבקשה ותיקון כתבי הטענות תובאנה בחשבון בתום ההתדיינות בין הצדדים.
9.הנתבע רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן, ככל שיימצא לנכון, וזאת תוך 20 ימים מהיום.
10.תשומת לב הצדדים לדיון הקבוע ליום 18/6/13 בשעה 10:30.
ניתנה היום, א' אייר תשע"ג, (11 אפריל 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.