אסולין מאיר נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

בפני בקשת הנתבע להפנות למומחה-יועץ הרפואי שאלות הבהרה.

משלא נתקבלה עד כה תגובת התובע, מתבקש המומחה להשיב על השאלות כדלקמן:

1.נא עיין בבדיקה השמיעה מ 2.7.07 האם נכון ששמיעת התובע בתדר 500 הרץ מימין היא 10 דציבל, ב 1000 הרץ היא 10 דציבל וב- 2000 הרץ 20 דציבל בהולכת עצם?

2.האם אתה מסכים שממוצע שמיעתו באוזן ימין בתדירויות הדיבור היא 40:3 = 13.3 דציבל?

3.האם אתה מסכים ששמיעתו באוזן שמאל בתדירויות הדיבור בממוצע היא 50:3=16.6 דציבל?

4.האם נכון אם כן שאין הפחתה של 20 דציבל בתדירויות הדיבור לפי הבדיקה מ 2.7.07? נא לנמק.

5.נא עיין בבדיקת BERA מ 28.1.09. האם יש תוצאות של בדיקה בתדר 500 הרץ?

6.כדי לחשב את ההפחתה בתדירויות הדיבור צריך לקחת ממוצע של 2000+1000+500 הרץ, מכיוון שבבדיקת BERA אין נתון על 500 הרץ נא הסברך כיצד קבעת שישנה הפחתה של 20 דציבל בתדירויות הדיבור, הרי יכול להיות ששמיעתו ב – 500 הרץ היא 5 דציבל?

7.נא עיין גם בדף המצורף ממכללת הדסה שמכשירה הכשרה אקדמית את בודקי השמיעה. האם אתה מסכים שבדיקת BERA אינה מדוייקת לקביעת סף מדויק כמו בדיקה אודיולוגית וכשסף השמיעה ב BERA הוא 20 דציבל או 25 דציבל אזי בבדיקה אודיולוגית נקבל סף של 10-15 דציבל טוב יותר.

8.האם אתה מסכים שבדיקת BERA אינה מבדילה בין הולכת עצם להולכת אויר ובנזקי רעש הפגיעה היא בהולכת עצם?

9.לאור כל השאלות הנ"ל נא לנמק בפירוט כיצד הגעת למסקנה שישנה הפחתה בהולכת עצם של 20 דציבל עקב הרעש, ולפי אילו בדיקות?

10.האם קיימת הפחתה של 25 דציבל בתדר 3000 הרץ בבדיקה מ 2.7.07 או שתדר זה לא נמדד?

11.האם בבדיקת BERA אתה יכול להבדיל ולומר שישנה הפחתה של 25 דציבל או יותר בתדר 4000 הרץ לחוד וגם בתדר 3000 הרץ לחוד. נא להסביר ולנמק.

12.האם נכון שבבדיקה מ 2.7.07 שהייתה לפני המוסד לביטוח לאומי כשנדחתה התביעה לא הייתה הפחתה של 20 דציבל בתדירויות הדיבור לפי סעיף 84א(א)(2) ? נא לנמק ולפרט.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת בית הדין , כמקובל.

ניתנה היום, י"ז אדר תש"ע, 03 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: