אנה ברונטשיין נ' מר נתן מדינה ואח' ואח'

החלטה

בפניי בקשת התובעת לגילוי מסמכים (הסכם בין קופ"ח לאומית לנתבעת 3).

הנתבעים מתנגדים לבקשה מן הטעם שהבקשה מופנית לקופ"ח לאומית שאיננה צד להליך.

הנתבעים נסמכים בתגובתם על תקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי שאיננה חלה בבתי הדין לעבודה. התקנה הרלוונטית לבתי הדין לעבודה הינה תקנה 46 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 על פיה מוסמך בית הדין או הרשם ליתן צו לגילוי מסמכים אם היה סבור שיש בכך צורך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות.

בין כך ובין כך, הליכי גילוי מסמכים ושאלונים אינם נוהגים אלא בין בעלי דין (ע"א 307/66 מ.מ. שניאורסון נ. ביה"ח שערי צדק, פ"ד כ (167) 4; זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, סעיף 350, בעמ' 434, הערה 25-31).

מכאן, טיבו של צו לגילוי ועיון במסמכים הוא כזה שהוא חל על הצדדים להליך ולא על צדדים שלישיים. מעבר לצורך יצוין כי, ככל שהתובעת סבורה כי קופ"ח לאומית היא גורם רלוונטי היא יכולה לשקול עניין זה עת תחליט מי הם העדים שיעידו מטעמה, ואז להגיש בקשה מתאימה על פי תקנה 53 א' לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.

יחד עם זאת, כלל הוא בבתי משפט בכלל ובבתי הדין לעבודה בפרט כי בהתדיינות אזרחית יש להבטיח גילוי רחב ככל האפשר של המידע הרלוונטי למחלוקות בין הצדדים. (ע"ע 738/05 אקוסול ישראל פתרונות אקולוגיים בע"מ – גור ארי, ניתן ביום 26.12.05).

על פי ההלכה הפסוקה, על בית הדין לבחון מה מידת הרלוונטיות של המסמך שגילויו מתבקש לצורך הכרעה בשאלות שבמחלוקת (ע"ע 114/05 מקורות חברת מים בע"מ – אשר לוי ואח', ניתן ביום 30.6.2005).

כנגד עקרון הגילוי ניצבים ערכים נוספים, וביניהם יעילות הדיון, הגנה על אינטרסים של הצד השני, מניעת פגיעה בצדדי ג' ועוד. האיזון ההולם בין עקרונות אלה נגזר מנסיבותיו של כל מקרה ומקרה. (ע"ע 1185/04 אוניברסיטת בר-אילן – ד"ר צמח קיסר ואח', ניתן ביום 24.3.05).

לשיטת התובעת, ההסכם בין קופ"ח לאומית לנתבעת 3 עשוי לשפוך אור על תנאי העסקתה של התובעת המצויים במחלוקת בתיק דנן, וככזה יש בו כדי לצמצמם את הפלוגתאות בין הצדדים.

משכך הם פני הדברים, והואיל והמדובר על פי טענת התובעת בהסכם שנחתם עם הנתבעת 3, שהינה צד לתובענה, ובשים לב לעובדה שהנתבעים לא חלקו על רלוונטיות ההסכם למחלוקות המתעוררות בתיק, הנתבעים יגלו לתובעת את ההסכם בינם לבין קופ"ח לאומית כמבוקש ויעבירו לידיה עותק הימנו, תוך 14 ימים (ימי פגרת הסוכות יבואו במניין הימים).

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: