אמר נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בפני בקשת התובע להורות על הצגת שאלות הבהרה למומחית הרפואית שמונתה בתיק.

2.לאחר שבחנתי את הסתייגות הנתבע להצגת השאלות, לרבות הטענות בדבר העדר רלבנטיות והרחבת התשתית העובדתית, מצאתי כי יש לקבל את בקשת התובע, שכן אני סבור כי יש בשאלות אלו משום להבהיר את חוות דעת המומחית.

3.לנוכח האמור תשיב המומחית על השאלות הבאות:

א.האם התובע עבר בתאריך 25/06/2009 ניתוח בבית חולים סורוקה מחלקה אורטופדית, subacromial decompression + acromioplasty,

וזאת עקב אבחנה של ?Lt shoulder rotator cuff impingement

ב.האם נחשפת לרשומה הרפואית בה התובע נבדק ביום 24/06/2009 במחלקה האורטופדית של בי"ח סורוקה, ובמסגרת הבדיקה התמרון ע"ש ,(GAWJUBS TEST) GAWJUBS נמצא חיובי?

ג.האם נחשפת לעובדה שבתאריך 29/03/2011 אושפז ונבדק התובע במחלקה האורטופדית של ביה"ח סורוקה לקראת ניתוח של בלט דיסק בע"ש בגובה החוליות ?L4-L5

ד.האם נכון הוא שטרם הניתוח נבדק התובע בידי הצוות הרפואי של המחלקה האורטופדית של בי"ח סורוקה ולא נצאה כל פתולוגיה הקשורה לע"ש צווארי?

ה.האם היה ידוע לך בעת כתיבת חוות דעתך הנדונה, וכעולה מטופס הדיווח על תאונה של בית החולים סורוקה כי התובע שימש בתפקיד אחראי כביסה ושינוע?

ו.האם בעת כתיבת חוות דעתך נחשפת למידע המופיע ברשומות שהועברו אליך, כי במועד האירוע (08/12/2011), נחשף התובע לעבודה מאומצת במיוחד, שדרשה דחיפת מספר עגלות כביסה במשקל כבד, במסגרת הכנת מקום עבודתו לביקורת?

ז.האם בלטי דיסק מהסוג ובמיקום שמתוארים אצל התובע יכולים לנבוע מהרמה ושינוע של משאות כבדים?

ח.האם נכון הוא שהתובע עבר ניתוח מסוג ACDF (anterior cervical desceetomy & fusio ) שמטרתו להרחיק את בלט הדיסק באזור ע"ש הצווארי?

ט.האם יש בתשובותייך, משום לשנות את מסקנותייך?

4.המומחית תשיב על השאלות עד ליום 16/2/14.

5.לעיון ביום 17/2/14.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ד, (30 ינואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

קלדנית: רות רחמים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: