- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אמפא מליבו שותפות מוגבלת נ' מ.י. שחם תקשורת בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
38958-07-10
5.8.2010 |
|
בפני : קרן אניספלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמפא מליבו שותפות מוגבלת |
: מ.י. שחם תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
שמעתי את טענות הצדדים.
בהליך זה מיוצגת המשיבה שהיא גם הנתבעת וחברה בע"מ על ידי ב"כ עו"ד גב' מעין בכר שאף נתנה תצהיר מפורט לתמיכה בתגובתה של המשיבה לסעד הזמני.
אין מדובר בתצהיר טכני אלא בתצהיר אשר נסב על עובדות מהותיות הנוגעות במישרין למחלוקת בין הצדדים נשוא הליך זה ובודאי למחלוקת העומדת להכרעה בגדרו של הסעד הזמני.
אינני מקבלת את הטענה בהגשת תצהיר כאמור מייצגת ב"כ של המשיבה את עצמה שכן המשיבה היא חברה בע"מ, היא אישיות משפטית נפרדת ועל כן אין מדובר בזכות ליצוג עצמי.
בנסיבות אלה, יש להסדיר את יצוגה של המשיבה לצורך הדיון בסעד הזמני על ידי עו"ד מטעמה שאינו בעל מעמד של עד בגדרה של הבקשה לסעד זמני.
בנוסף לכך, ולאחר ששמעתי את בקשת המבקשת להגיש תשובה לתגובת המשיבה ואת תשובתה של המשיבה בענין זה, לאחר שעיינתי בתשובה שהוגשה על ידי המשיבה ובהתחשב בכך שבקשה לסעד זמני מתנהלת כבקשה בכתב בה רשאי בית המשפט להתיר הגשת תגובה על פי שיקול דעתו , מצאתי לנכון להתיר למבקשת להגיש תגובה בגדרו של הליך זה.
אני סבורה כי בהגשת תגובה כתובה בדרך זו , ולא בדרך של השלמת חקירה ראשית יהא כדי למקד את המחלוקות העומדות לדיון בגדרו של הסעד הזמני ולייתר הארכת הדיון שלא לצורך באופן שהדיון בסעד הזמני יתמקד בחקירה על תצהירים שיהיו קודם למועד הדיון הן בפני בית המשפט והן בפני הצדדים עצמם.
עם זאת, ההלכות בענין הגשת בקשה לסעד זמני קובעות כי בבקשה לסעד זמני מחובתו של מבקש הבקשה לפרוש בפני בית המשפט את מלוא התשתית העובדתית הצריכה לענין.
לפיכך, אני מתירה למבקשת להגיש תגובה לתשובה בגדרה של הבקשה לסעד זמני כאשר התגובה תתייחס אך ורק לאותם ענינים אשר עלו בתגובתה של המשיבה ושעליהם לא יכלה המבקשת להתייחס בגדרה של הבקשה לסעד זמני כפי שהוגשה בהליך זה.
ככל שהצדדים או מי מהם מבקשים לאחד את הדיון בסעד הזמני יחד עם הדיון בתיק העיקרי יגישו על כך בקשה על פי התקנות לגורם שלו הסמכות הענינית לדון ולהכריע בבקשה כזו, דהיינו, לנשיא בית המשפט.
בשלב זה אני קוצבת מועד להגשת תגובתה של המבקשת עד ליום שלישי, 10/8/10, בשעה 12:00 כשבד בבד להגשת התגובה ובתוך מועד זה תומצא התגובה במסירה אישית לידי ב"כ הנוכחית של המשיבה .
בהסכמת ב"כ המשיבה תומצא התגובה במייל ולא במסירה אישית כשב"כ המבקשת יוודא הגעת התגובה ליעדה.
אני קובעת דיון בבקשה לסעד זמני אליה יתייצבו הצדדים והמצהירים וכן ב"כ של המשיבה אשר יקבל על עצמו את יצוגה בקשר לבקשה לסעד זמני ליום חמישי 12/8/10 בשעה 08:30.
כל אחד מן המצהירים יחקר במועד זה בהיקף שלא יעלה על 20 דקות ובתום הדיון יסכמו הצדדים את טענותיהם בעל פה.
לתשומת לב המזכירות כי יש להתיר את כניסת הצדדים ב"כ והמצהירים מטעמם לבית המשפט בשעה שנקבעה לדיון באופן שהדיון יחל במועד כפי שנקבע.
ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.
קרן אניספלד, שופטת
מירי א.
הוקלד על ידי: מירי אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
