אמון נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

לאור העובדה שהחייב נמצא בהליך מזה זמן רב, היה מן הראוי שכנגד מימוש מלוא נכסיו, יקבל הפטר מחובותיו. אלא, שהחייב שיש בידו דירה בבעלותו, לא טרח אף להזכיר בבקשתו את בעלותו בדירה, את שווי הדירה, ואת שווי המשכנתא הנותרת כך שניתן יהיה לשקול האם החייב אכן מימש את מלוא רכושו. אציין, שלבקשתו צירף מסמך מהבנק למשכנתאות מפברואר 2010 (10 חודשים לפני הגשת בקשתו) לפיו יתרת המשכנתא היא פחות מ-120,000 ₪. בנסיבות אלה, אין לומר שהחייב מימש את מלוא נכסיו לטובת נושיו. אין לחייב זכות שלא לממש את מלוא נכסיו לטובת נושיו. שהייתו שנים רבות בפשיטת רגל אינה מקנה לו זכות כזו. לפיכך, ולאור התנגדות הנושה היחיד שהביע דעתו, ובנסיבות העניין שבהן אין החייב מציע את מלוא רכושו לנושיו, אני דוחה את הבקשה להפטר החייב מחובותיו.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם רניאל , שופט

הוקלד על ידי: לאה חיימברג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: