אמ.בי. שרותים עסקיים בע"מ נ' מועצה מקומית ראמה

החלטה

הענין שבפני, יישומה של הסכמה דיונית אליה הגיעו הצדדים ביום 17.1.2017.

במסגרת דיון בבקשה למתן רשות להתגונן, הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה "בגין החיוב הנוגע לגביית כספים בפועל ועל פי התמורה המוסכמת כמפורט בנספח 1 לכתב התביעה, וכן בגין החיוב הנוגע לקריאת מדי מים, יינתן פס"ד חלקי המחייב את הנתבעת בתשלום עפ"י רכיבים אלו".

במסגרת זאת, הגישו הצדדים תחשיבים מטעמם, המחולקים על פי ההסכמה הדיונית.

בכל הנוגע לרכיבים לגביהם הוסכם בין הצדדים, מניתוח התחשיב, עולה כי תחשיבה של התובעת, הינו בערכי קרן, בסך של 190,590 ש"ח, מהם יש לנכות סך של 75,000 ש"ח אשר שולמו (ובהתאם, הוספת הצמדה וריבית על פי המוסכם), ובסה"כ מגיעה התובעת לחבות נטענת בשיעור 153,458 ש"ח (קרן של 115,590 בצירוף הפרשי ריבית והצמדה).

הנתבעת הגיעה בתחשיבה לסך של 116,555 ש"ח (מתוכם כאמור, יש לנכות סך של 75,000 ש"ח).

לאחר השוואת שני התחשיבים, עולה כי הצדדים התייחסו באופן זהה לחלוטין, לתקופות ולנטען לגבי חודשים 12/09 ועד 5/10, ואולם, בתחשיב הנתבעת אין התייחסות כלל, לשני אלמנטים:

האחד, התייחסות לרכיבים הנטענים, של גבייה לחודש יוני 2010, וכן גביית כספים בגין חשבון עתידי הנובע מתשלומים דחויים.

השני, התייחסות לשאלת חיוב בריבית והצמדה ממועד החבות ועד למועד הגשת התובענה, בחודש מאי 2011.

ברי, כי ככל שנגבו כספים לאחר חודש מאי 2010, בגין האמור, הרי שעל פי ההסכם, אין מחלוקת כי ברכיבים אלה חייבת הנתבעת, ומשום מה, נמנעה מלכלול אותם בתחשיבם. (ייאמר כי על פי הצהרת התובעת, נתונים אלו לקוחים מתוך מערכת הנהלת החשבונות של הנתבעת עצמה).

הנתבעת תבהיר בתוך 14 ימים מהיום, ההתייחסות לשני רכיבים אלה, בהיעדר התייחסות, תינתן החלטה על בסיס פרשנותי לתחשיבים, בהתבסס על ההסכם והטענות אשר יהיו בפני באותה העת.

ת.פ. ליום 8.4.2012.

ניתנה היום, כ"ח אדר תשע"ב, 22 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: