אם.די.אס. סחר וקניות (וגרש) בע"מ נ' שטרן ואח'

פסק דין

1.בפני בקשתה של המבקשת, הזוכה בתיק הוצל"פ 01-16590-07-3, ליתן לה רשות ערעור על החלטתה מיום 29.12.11 של כב' רשמת ההוצל"פ כלנית שפירא-ברגמן בכל הקשור להחזר הוצאות המבקשת בתפיסת הרכב של משיב מס' 1.

ב"כ המבקשת המציא העתק הבר"ע לשני המשיבים בהתאם להחלטתי מיום 18.1.12 ואף הציג לעיוני את אישור המסירה בצירוף תצהיר שליח.

2.משיב מס' 1 לא מצא צורך להשיב לבקשה ואילו משיבה 2 מסרה תגובה ולפיה היא איננה מתנגדת להחזיר למבקשת את האגרות וההוצאות שהיו לה לשם תפיסת הרכב של משיב 1 וכי את יתרת התמורה יש להעביר לתיק המזונות שהיא מנהלת כנגד משיב מס' 1.

משיבה 2 מציינת במפורש בתגובתה כי אינה חולקת על זכותה של המבקשת לקבל את הכספים המגיעים לה בגין הוצאות האחסנה והתפיסה של הרכב בהתאם להחלטת רשמת ההוצל"פ מיום 6.4.11.

3.החלטתי לדון בבקשה למתן רשות ערעור כבערעור עצמו ולקבל את הערעור.

נראה כי נוצר כשל בתקשורת בין הרשמת לבין מזכירות ההוצל"פ, שכן כבר בהחלטה מיום 6.4.11 אישרה הרשמת להעביר למבקשת, בשלב ראשון, את סכומי האגרות וההוצאות שהיו לה בקשר לתפיסת הרכב ואחסנתו ורק את היתרה להעביר לתיק המזונות של משיבה 2.

מסתבר כי המזכירות העבירה למבקשת סך של 1,100 ₪ בלבד מסך כל ההוצאות בסך 5,462 ₪ ובכך לא מילאה אחר החלטת הרשם.

4.אשר על כן מתקבל בזאת הערעור ואני מורה למזכירות ההוצל"פ להעביר לב"כ המבקשת את הסך של 4,362 ₪.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: