אלקין ואח' נ' מדינת ישראל-מחנהל מקרקעי ישראל

החלטה

לאחר דיון ארוך ובלתי פורמאלי שהתקיים באולם ביהמ"ש, אני קובעת כלהלן:

1.הצעתי לצדדים הצעה ואני מאפשרת לצדדים להודיע לי עד ליום 15.12.10 (לבקשת ב"כ הנתבעת) את עמדתם להצעתי.

2.הבהרתי לב"כ נתבעת כי ככל שהתיק יתברר, דומני שלא יהיה זה ראוי לחזור מחדש על אותן טענות עובדתיות ומשפטיות אשר הוכרעו בפסה"ד בעניין אסקלסקי, זאת בעיקר לאור העובדה שאותו פס"ד הוכרע בביהמ"ש המחוזי. הגם שמבחינה משפטית לא ניתן להחיל על הנתבעת השתק פלוגתא מן התיק האחר אל התיק דנן, למרות זאת לאור מעמדה של הנתבעת והממצאים של פס"ד אסקלסקי דומני שלא יהיה זה ראוי בנסיבות המקרה דנן.

אני מציעה לנתבעת להסכים לכך שסוגיות אלה לא יידונו מחדש.

ככל שהנתבעת לא תסכים לכך, רשמתי לפניי את בקשתו של ב"כ התובעים כי התיק בעניין אסקלסקי יוגש כראיה על תוכו.

3.במקרה שהתיק יתברר, המחלוקת העיקרית שתהיה בפניי היא בשאלת הטענות המתבססות על החוזה, עליו חתמו התובעים. ולעניין זה, הבהרתי לתובעים כי על פני הדברים נראה לי שטענות אלה ראויות להתברר כיוון שהן לא הועלו ולא נדונו וממילא לא הוכרעו בפסה"ד בעניין אסקלסקי.

4.טענה נוספת שראויה להתברר היא טענת ההתיישנות, כאשר נראה לי כי השאלה העיקרית אשר תעמוד בה היא המשמעות של העובדה שלטענת התובעים נודע להם על זכויותיהם רק מתוך העובדות אשר הוכרעו בפסק הדין בעניין אסקלסקי.

5.ככל שהצעתי לפשרה לא תתקבל, אקבע לוח זמנים שבו הצדדים יגישו לי רשימה של פלוגתאות עובדתיות ומחלוקות משפטיות אשר בהם אצטרך להכריע.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: