אלעוברה נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

החלטה

1.בבואנו לכתוב את פסק הדין בתיק, ולאחר עיון בטענות הצדדים בסיכומיהם, מצאנו כי בטרם ינתן פסק הדין יש מקום להפנות למומחה הרפואי שאלות הבהרה המתייחסות לאישורים הרפואיים בהם נקבעו תקופות אי כושר של התובע, ולאפשרות של קיומו של קשר סיבתי על דרך של החמרה.

2.אשר על כן, המומחה יתבקש להשיב לשאלות ההבהרה שלהלן:

"בחוות דעתך ציינת כי מצבו של התובע הושפע אך ורק מתהליך תחלואתי, ולא מאירוע הנפילה בעבודה ביום 22.2.09.

התובע קיבל מרופאת המשפחה תעודות רפואיות המעידות על אי כושרו לעבוד מיום 22.2.09, יום הנפילה, ועד ליום 18.6.09.

תעודות אי הכושר ניתנו לתובע מיד בסמוך לארוע בעבודה. יובהר כי את שאלת קיומו של האירוע התאונתי בעבודת התובע בחן בית הדין טרם ההחלטה בדבר מינוי מומחה רפואי בתיק, וקבע כי הוא אכן התקיים במועד הנטען, ובאופן המתואר.

בנסיבות אלו, מתבקשת התייחסותך לסמיכות הזמנים בין הארוע לבין תעודות אי הכושר, ובפרט לאפשרות כי הנפילה גרמה לתובע החמרה, קבועה או זמנית, של מצב קיים בגבו.

ככל שייקבע כי נגרמה החמרה,יתבקש המומחה להתייחס למשקלה באחוזים".

3.המזכירות תעביר למומחה את תיקו הרפואי של התובע, בצירוף העתק מהחלטה זו.

4.המומחה יתבקש ליתן תשובותיו עד ליום 31.8.11.

ניתנה היום, ב' אב תשע"א, 02 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: