אלמקייס ואח' נ' מרדכי ואח'

החלטה

1.עניינה של החלטה זו בשתי בקשות מטעם התובע 3 בעניין הליכים מקדמיים.

2.בפתח הדברים אציין כי בקדם המשפט האחרון (מ-27.2.13) הייתה הסכמה לפנות לגישור, ולא ברור לי ממה שהוגש לאחר מכן אם נעשו מהלכים בקשר לכך, כפי שאכן ראוי ורצוי שיהיה. מה שייקבע ושייאמר להלן יבוא ללא קשר לכך.

3.במכלול הנסיבות ברור כי יש מקום שכל המסמכים הרלבנטיים והתשובות לשאלונים ייחשפו לפני כל הצדדים וזאת לפני הגשת ראיותיהם. לנוכח השתלשלות העניינים גם אין בטעמים הטכניים כדי למנוע הגעה לתוצאה כזו. בהמשך לכל ובכלל:

א.במה שנוגע לבקשה המתייחסת לנתבעים 2-1 – עליהם להשלים כל שנדרש מהם בעניין השאלון וגילוי המסמכים עד 30.6.13. לצד קביעה זו נקבע גם כי אם מי מן הצדדים האחרים לא מילא כל הנחוץ בהקשר זה, הרי שיהיה עליו להשלים כל החסר עד אותו מועד.

ב.במה שנוגע לבקשה המתייחסת לעו"ד בניטה – אכן, הוא אינו בעל דין ולא ניתן לדרוש ממנו גילוי מסמכים. עם זאת, התובע 3 וגם התובעות 2-1 זכאים לכאורה לקבל את המסמכים שבהם מדובר מעו"ד בניטה מכוח היותם יורשים של המנוחה פנינה אליהו ז"ל, ללא שאמורות להתעורר בקשר לכך בעיות של חסיון עו"ד לקוח. הם גם אמורים לקבל מה שקשור במסמכים המצויים אצל עו"ד בניטה במסגרת הליכי גילוי מסמכים ועיון בהם מול הנתבעים 2-1. במצב עניינים זה ולנוכח מה שנמסר בקדם המשפט הנ"ל, כי עו"ד בניטה גם צפוי להיות עד במשפט, הומלץ להסדיר כל הקשור בקבלת מסמכים ממנו מתוך הסכמה. ההתנגדויות העולות עתה בהקשר זה נראות ככאלה שאינן ראיות והן גם עלולות להכביד שלא לצורך (על הצדדים ועל עו"ד בניטה). בהמשך לכך הרי שבשלב זה אסתפק בחזרה על ההמלצה האמורה.

ג.בעקבות מה שנקבע לעיל יחול שינוי בלוח הזמנים להגשת הראיות ובמועד קדם המשפט המסכם, באופן שבמקום מה שנקבע בקדם המשפט, יהיה לוח הזמנים כדלקמן: התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית וחוות דעת (במעמדם כתובעים וכנתבעים שכנגד) עד 15.9.13, והנתבעים (במעמדם זה וכתובעים שכנגד) – עד 17.11.13. קדם המשפט המסכם נדחה ל-26.11.13 בשעה 10:00.

ד.שאלת ההוצאות לגבי מה שנכלל בהחלטה זו תישקל בהמשך.

ניתנה בהעדר הצדדים היום, ב' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: