- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלמליח ואח' נ' דיין ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות טבריה |
38121-10-11
2.3.2012 |
|
בפני : רים נדאף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שולמית אלמליח 2. יוסף אלמליח |
: 1. עידן דיין 2. הראל חברה לבטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 7.10.11 כשהתובעת טוענת כי היא נסעה ישר בכביש הראשי בטבריה, נתבע מס' 1 יצא מכביש צדדי בצד ימין, התפרץ לכיוון נסיעת התובעת, ופגע ברכבה בשתי הדלתות מצד ימין.
הנתבע טוען כי הוא אכן פנה ימינה בצומת, השתלב בתנועה, ואז הגיעה התובעת שנסעה בנתיב השמאלי, עקפה משאית ופגעה ברכב הנתבע.
2.התקיים היום דיון בו שמעתי את עדויות הנהגים וסיכומי הצדדים.
3.לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים, לרבות תמונות הנזק בשני הרכבים, ותמונות הצומת, אני קובעת כי מלוא האחריות מוטלת על נתבע מס' 1. אני מאמינה לתובעת כי היא נסעה לפני התאונה בנתיב הימני בכביש הראשי, ואינני מאמינה לנתבע כי היא נסעה בנתיב השמאלי. הפגיעות בשני כלי הרכב תומכות בגרסתה של התובעת לפיה היא הייתה בנסיעה ישר ורכב התובע פגע עם הפינה הקדמית שמאלית שלו, בשתי הדלתות הימניות של רכב התובעת. הפגיעות בשני הרכבים אינן מתיישבות כלל עם גרסת הנתבע שהוא כבר השתלב בתנועה והיא סטתה לעברו ופגעה בו. אילו טענתו הייתה נכונה היה צפוי להבחין בנזק בצידו השמאלי של רכב הנתבע, בעוד שהפגיעה ברכב הנתבע הייתה ממש בפינה הקדמית שמאלית, ובטמבון הקדמי שמאלי. לא ברור כיצד התובעת אמורה לסטות שמאלה ולפגוע בטמבון הקדמי של הנתבע לשיטתו. גרסתו אינה אפשרית כלל וכלל, ואין לקבל אותה.
4.התובעת צירפה לכתב התביעה דו"ח שמאי ע"ס 6,206 ₪, וכן חשבון שכ"ט שמאי ע"ס 737 ₪, כך שנזקיה המוכחים הינם בסך 6,943 ₪.
5.לסיכום, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 6,943 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 7.10.11 ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 400 ₪.
המזכירות תמציא העתק פסק דין לצדדים.
ניתן היום, ח' אדר תשע"ב, 02 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
