אלמוג ואח' נ' ביטון ואח'

החלטה

בפניי בקשה מטעם התובע להתיר לו הגשת חוות דעה מומחה (בוחן תנועה) מטעמו.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעים (המתנגדים לבקשה) ובתשובת התובע (החוזר על הבקשה), אני מחליט כך:

דין הבקשה להתקבל, ואני מקבלה. חוות דעת בוחן התנועה מיום 20.2.14 (שהתובע כבר צירפה בפועל למעשה לבקשתו, וראוי היה שלא יעשה זאת אלא ימתין להכרעה בבקשתו!) מתקבלת לתיק.

בנסיבות התיק, לפיהן הנתבעים הגישו כבר בעבר חוות דעת בוחן תנועה מטעמם, לפיהן הנתבעים הגישו מסמכי תיק משטרה/תעבורה (ספק באיחור גם כן) ולפיהן טרם התקיים דיון והדיון הקרוב קבוע לעוד זמן רב יחסית, איני רואה כל נזק דיוני של ממש שצפוי להיגרם לנתבעים, וראוי בנסיבות לאפשר גם לתובע להגיש חוות דעת בוחן תנועה מטעמו, גם אם באיחור, כאיזון לחוות הדעת שהוגשה מטעם הנתבעים.

כאיזון לכך שהתובע הגיש את חוות דעתו באיחור, לא אחייב את הנתבעים לשלם לתובע הוצאות בגין הליך זה.

ובאשר להמשך הדרך: מאחר ששני הצדדים מעבים את התיק בראיות ובחוות דעת, נראה שישיבה מקדמית קצרה לא תספיק, ולכן:

הישיבה המקדמית הקבועה בפניי ביום 1.7.14 מבוטלת.

נקבעת בפניי ישיבת הוכחות ביום 10.9.14 בשעה 12:30.

הצדדים יגישו בתוך 10 ימים בקשות להזמנת כל העדים (לרבות המומחים שמבוקש להעידם).

מוצע לצדדים לשקול הגעת להסכמות/הבנות שייתרו הצורך בהכרעה שיפוטית (שצפויה להיות יקרה יחסית, בשים לב לכמות ולסוג העדים), גם בשים לב להרשעה הקיימת בתיק התעבורה.

ככל שיתקיים דיון, מתבקשים הצדדים להציג במהלכו תמונות בצבע לגבי כל סוגי התמונות שהוגשו (לרבות בחוות דעת הבוחנים).

יצוין כי להודעת הנתבעים מיום 20.1.14 בדבר הגשת תיק המשטרה (בקשה מס' 3 בתיק) צורף העמוד הראשון בלבד של כתב האישום, וב"כ הנתבעים מתבקש להגיש בהקדם את העמודים החסרים.

המזכירות תשלח, בפקס + בדואר רשום, החלטתי זו לכל הצדדים בתיק.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ד, 23 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: