אלישע נ' ז'ורבין ואח'

החלטה

לפני בקשת המבקשים (הנתבעים) למחיקת תצהירה של עו"ד מירה אלעזר (להלן: עו"ד אלעזר), שהוגש במסגרת תצהירי התביעה מן הטעם שעו"ד אלעזר שימשה בזמנים הרלוונטיים לתובענה בתפקיד עורכת הדין של המבקשת 2 ובמסגרת תפקידה היא נחשפה למידע הנוגע לענייני המבקשת 2 ולהתנהלותה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועניינתי בתצהירה של גב' אלעזר מצאתי כי דין הבקשה להידחות, מהנימוקים שיפורטו להלן.

חיסיון עורך דין - לקוח מעוגן בפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 וחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961.

סעיף 48 לפקודת הראיות קובע:

"(א)דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך דין לבין לקוחו או לבין אדם אחר מטעם הלקוח ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, אין עורך הדין חייב למסרם כראיה, אלא אם ויתר הלקוח על החסיון; והוא הדין בעובד של עורך דין אשר דברים או מסמכים שנמסרו לעורך הדין הגיעו אליו אגב עבודתו בשירות עורך הדין.

(ב)הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם לאחר שחדל העד להיות עורך דין או עובד של עורך הדין".

סעיף 90 לחוק לשכת עורכי הדין קובע כי:

"דברים או מסמכים שהוחלפו בין לקוח לבין עורך דין ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, לא יגלה אותם עורך הדין בכל הליך משפטי, חקירה או חיפוש, מלבד אם ויתר הלקוח על חסינותם".

הלכה היא כי חסיון עורך דין - לקוח הוא חיסיון מוחלט לטובת הלקוח והוא נועד כדי לאפשר לעורך הדין לייצג את הלקוח באופן הולם ויעיל, כדי לאפשר התייעצות גלויה וכדי ליתן אפשרות לעורך הדין ליתן ללקוח את השירות המשפטי הטוב ביותר.

במקרה שלפני אין בתצהירה של עו"ד אלעזר כל עדות או מידע בנוגע לנושאים שהועברו אליה במסגרת תפקידה כעורכת הדין של המבקשת 2, ואסביר.

עו"ד אלעזר מעידה על זהות הגורם שראיין אותה, קיבל אותה לעבודה ונתן לה הוראות; על אופן רישום שעות העבודה ועדכון בדבר העבודה שבוצעו בכל יום; על קבלת הוראה להחתים את העובדים על חוזי עבודה; על תפקידו של התובע ועל החתמתו על חוזה עבודה; על חתימה על יפוי כוח לצורך הבאת דברי דואר השייכים למבקשת 2.

לטעמי, אין מדובר בעניינים הנוגעים למתן ייעוץ משפטי מובהק או במידע שהוא בגדר דברים ומסמכים שהוחלפו בין לקוח לבין עורך דינו, שיש להם קשר ענייני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח.

בנסיבות אלה, המידע המפורט בתצהירה של עו"ד אלעזר אינו נהנה מחיסיון עורך דין - לקוח ואין מקום להורות על הוצאת תצהירה מתיק בית הדין.

סוף דבר – הבקשה נדחית.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בעת מתן פסק הדין

המבקשים יגישו תצהיר עדות ראשית עד ליום 25.3.2014. התצהירים יוגשו הן בעותק לסריקה והן בעותק כרוך (עם סימון הנספחים).

המזכירות תעקוב אחר קבלת העותק הכרוך במועד האמור.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ד, (25 פברואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: