אלימלך אברהם נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בעקבות פסק דין חלקי שניתן בתיק זה ולצורך בחינת שאלת הקשר הסיבתי בין האירועים בעבודתו של התובע אלימלך אברהם ת.ז. 068435197 (להלן: "התובע") לבין מצבו הרפואי-קרדיאלי נשוא תביעתו, הנני ממנה בזה את פרופ' קרן אנדרי מבית חולים ביקור חולים, ת.ד. 492 בירושלים, להיות מומחה-יועץ רפואי (להלן: "המומחה") כדי לתת חוות דעתו בעניינו של התובע בשאלות שיפורטו להלן, וזאת תוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו ע"י המומחה.

2. להלן העובדות הרלבנטיות לצורך מתן חוות הדעת ע"י המומחה:

א. התובע יליד שנת 1954 ובמועדים הרלבנטיים לתביעתו עבד כמנהל בית ספר בפתח תקווה.

ב. ביום 11/04/07 בשעות הבוקר (בשעה 10:00) לערך התעורר ויכוח קולני ונוקב בין התובע לבין אחת המורות אשר שימשה כרכזת פדגוגית בבית הספר.

ג. במהלך הויכוח התרגז התובע באופן חריג ומיד לאחר הויכוח הוא חש כאבים בחזה, קוצר נשימה, כאב בכתף שמאל בכיוון הגב ויובש בשפתיים.

ד. בתום יום העבודה המתין התובע לרכב חלופי שהובא אליו ע"י חב' ליסינג בערך בשעה 18:00 ומאחר שעדיין חש ברע, ביקש התובע מנהג הרכב שיסיע אותו למ.ר.מ. בחולון – וכך היה.

ה.התובע הועבר בדחיפות מ- מ.ר.מ. חולון באמבולנס לבית החולים וולפסון, שם אושפז.

ו.כפי שקבע בית הדין בפסק הדין החלקי, הנסיבות שפורטו לעיל היוו אירוע חריג בעבודתו של התובע.

3. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. כיצד יש להגדיר או לכנות את המצב הרפואי-קרדיאלי שאובחן אצל התובע בעת קבלתו ואשפוזו בביה"ח "וולפסון" ביום 11/04/07?

ב. האם ישנו קשר סיבתי בין האירוע החריג בעבודה אשר תואר בסעיף 2 דלעיל, לבין מצבו הרפואי-קרדיאלי של התובע כפי שיוגדר בתשובה לשאלה א'?

ג. האם יש לומר שהאירוע החריג בעבודה החיש את בואו של המצב הקרדיאלי הנ"ל, שאלמלא התרחשותו של האירוע החריג בעבודה על הופעת המצב הקרדיאלי, אפילו היתה השפעה כזו, היתה פחותה בהרבה מהשפעת נתוניו האישיים של התובע (גורמי הסיכון שלו) – אם היו כאלה?

4. המזכירות תמציא למומחה הרפואי החלטה זו בצירף כל התיעוד הרפואי של התובע שנתקבל בתיק בית הדין.

לב"כ הצדדים תמציא המזכירות את ההחלטה ללא צירוף התיעוד הרפואי.

ניתנה היום, כ"ו אייר תש"ע, 10 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: