אליה נ' דיסקונט סניף 62

פסק דין

תביעה זו ראוי שתסולק מבלי שתגזול עוד זמן שיפוטי.

1.בכל הנוגע לשיקים הגנובים כביכול – הרי אם נפלה טעות היא נפלה אצל הבנק של התובע בארה"ב. הוא זה אשר אמור לבדוק את השיקים ולא לכבד השיקים אם יש בהם תקלה.

טענת התובע כאילו יש חשד סביר שהנתבע שיתף פעולה עם הגנב ולימד אותו כיצד לזייף את חתימתו של התובע וכך פרע את השיקים – היא טענה שאינה ראויה להישמע ואין כל מקום לדון בה, על אחת כמה וכמה כאשר אין לה כל תשתית ראייתית זולת טענותיו של התובע מהרהורי לבו.

2.בכל הנוגע לסכומים אשר נגבו מחשבונו של התובע – לא ראיתי כל תשתית ראייתית בחומר אשר הוגש לי או בטענות התובע לטענה כאילו הוא חוייב בסכומים שאינם ראויים, ולפיכך אני מוחקת את התביעה.

ככל שהתובע יערוך בדיקה של ממש בחשבונו ויסבור כי מתבצעות בחשבונו פעולות שאינן על פי הדין, יוכל לחזור ולתבוע בבית משפט השלום.

לפנים משורת הדין, אינני עושה צו להוצאות על אף שראוי היה להטיל על התובע הוצאות.

ניתן והודע היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: