אליאס נ' פ.א.ארבן בע"מ ואח'

פסק דין

1.המערער הגיש ביום 16/11/11 ערעור על החלטת כב' הרשמת נחליאלי – חיאט מיום 31/10/11 אשר ניתנה בע"א 18118-12-10 ולפיה נדחתה בקשתו לפטור אותו מהפקדת ערבון שנקבע, כי עליו להפקיד במסגרת ערעור על בימ"ש שלום (בת.ק. 10965-09-09) ולחלופין, להמיר הפקדת הערבון בהפקדת התחייבות עצמית של המבקש.

הערעור הוגש גם על ההחלטה שניתנה ע"י כב' הרשמת ביום 2/11/11 אשר קבעה:

"נתתי החלטה ביום 31.10.11.

רק לציין כי עיינתי במסמכים שצורפו וממילא לא מצאתי כי יש בהם לשנות את ההחלטה".

2.הערעור שבפני הוגש, כאמור, ביום 16/11/11; אך משלא הופקד הערבון בהתאם להחלטת כב' הרשמת בע"א 18118-12-10; נדחה הערעור ביום 4/1/12 בהתאם לתקנה 431 לתקסד"א.

3.משהועבר הטיפול בע"ר 38320-11-11 לטיפולי, קבעתי בהחלטה מיום 3/1/12, כי יש לזמן הצדדים לדיון בפני ליום 20/2/12 בשעה 11:30.

4.ב"כ המשיבים הגיש "הודעה לכב' ביהמ"ש ובקשה לביטול דיון" ביום 15/1/12.

בהודעה עדכן, כי הערעור בע"א 18118-12-10 נמחק מחמת אי הפקדת הערבון ועל כן הדיון בערעור שבפני הפך לתיאורטי ואין מקום לקיום הדיון.

כמו כן, ציין, כי "כתבי הטענות" של המערער וסגנונם מדברים בעד עצמם וכך גם החלטות כב' הרשמת ועל כן מבוקש לבטל את הדיון וליתן החלטה על סמך החומר המצוי בתיק.

5.בהחלטתי מיום 19/1/12, אשר ניתנה לאחר קבלת תגובת המערער קבעתי:

"1.המערער בתגובתו מבקש לדחות טענה "כוזבת" לפיה הערעור הוגש "מחוץ למועד". אלא שאיש לא טען כי הערעור הוגש באיחור ואין חולק על כך שהערעור הוגש במועד.

2.נכון להיום נראה כי לאור ההחלטה מיום 4/1/11 בע"א 18118-12-10, הפך הערעור לערעור תיאורטי, כפי שטען ב'כ המשיבים בהודעתו מיום 15/1/12.

יחד עם זאת, בשלב זה, לא מצאתי לנכון ליתן החלטה אופרטיבית.

התיק יקבע לתזכורת פנימית ליום 15/2/12.

היה ועד אותו מועד תשאר ההחלטה מיום 4/1/12 בע"א 18118-12-10 בעינה, אזי אורה על מחיקת הערעור שבפני ועל ביטול הדיון.

3.אין צורך בהגשת עיקרי טיעון".

המערער הגיש תגובה נוספת, המשתרעת על 10 עמודים צפופים, גדושי הכפשות לרוב ומבקש לקיים את הדיון בערעור.

6.לאחר שעיינתי היטב בטיעוני המערער, מצאתי, כי יש מקום להורות על מחיקת הערעור שבפני ללא צורך בקיום דיון וזאת מהנימוקים הבאים:

א)הגשת הערעור על החלטת כב' הרשמת ביום 16/11/11; לא העניקה לכשעצמה הארכת מועד למערער להפקדת הערבון כפי שנקבע בע"א 18118-12-10; מה עוד, שהוא כלל לא ביקש הארכת מועד בשל הגשת הערעור שבפני.