- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אליאס נ' פ.א.ארבן בע"מ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
10965-09-09
28.6.2010 |
|
בפני : משה סובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב אליאס |
: 1. פ.א.ארבן בע"מ 2. אלון ארבן |
| החלטה | |
החלטה
1.המחלוקת שבין הצדדים עברה גלגולים רבים, חלקם מתבטאים בכתבי הטענות שבתיק ולא ארחיב בכך, אלא אקדם התיק לדיון לגופו.
2.התובע יגיש כתב תביעה מתוקן בסדר דין רגיל שיבהיר את עילת התביעה כנגד הנתבעים ולא יכלול ביטויים לא ראויים ועניינים שאינם דרושים לבירור המחלוקת בתיק.
3.הנתבעים יגישו כתב הגנה תוך 30 יום מהיום בו יומצא להם, באמצעות פרקליטם, העתק של כתב התביעה המתוקן.
4.ניתן צו לגילוי מסמכים כללי והדדי ולעיון במסמכים ולהשלמת כל ההליכים המקדמיים עד למועד קדם המשפט.
5.בשלב זה אין מקום למתן פסק דין חלקי ולכן השאלה האם זכאים הנתבעים לקזז את ההוצאות שנפסקו לזכותם מהכספים, ככל שהם מודים כי חייבים לתובע, איננה טעונה הכרעה.
6.לא מצאתי לקבל את בקשתו של ב"כ הנתבעים ולהורות על דחיית התביעה או על מחיקתה כדי שתוגש תביעה חדשה, שכן במקום בו ניתן לתקן כתב טענות לא נכון להורות על מחיקתו.
ואולם בגין בקשתם של הנתבעים לסילוק התביעה על הסף שעילותיה מוצדקות, גם אם העתירה לא התקבלה ישלם התובע לנתבעים הוצאות בסך של 3,500 ₪ בצירוף מע"מ כחוק, ללא קשר לתוצאותיה הסופית.
7.אינני מתנה הגשת כתב התביעה המתוקן בתשלום ההוצאות.
אגב, ראוי לנתבעים לשקול עמדתם, במסגרת כתב ההגנה, להשבת כספים לתובע, לפי חשבונם ועל התובע לקבל הכספים, מבלי שהדבר ייחשב כויתור מצידו על תביעותיו הנוספות.
8.בהחלטתו מיום 28.4.02 של כב' השופט עדי אזר ז"ל, בתיק אזרחי 031684/01 נקבעו שני תנאים להמשך ניהול התובענה: אשור רפואי וייצוג בדיון.
על דרישת התנאים חזר כב' השופט בהחלטתו הנוספת מיום 6.6.04, והוסיף:"... יש להניח כי כל בית משפט אליו תוגש התביעה ישקול ויתרשם מהצורך בתנאים שציינתי".
ראה גם פסק דינה מיום 27.8.04 של כב' השופטת שבח בתיק 031684/01.
9.מובהר כי תנאי להמשך ניהול התובענה הינו היותו של התובע מיוצג שכן ללא יצוג לא ניתן יהיה לברר את התובענה וההליכים בעבר מלמדים על כך.
10.נקבע לקדם משפט לתאריך 14.11.10 בשעה 08:30.
ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"ע, 28 יוני 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
