חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אליאס נ' אליאס אליאס(המנוח) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
2177-06-09
13.3.2011
בפני :
ערן נווה

- נגד -
:
תופיק אברבים אליאס
 :
1. נמר שחאדה אליאס אליאס (המנוח)
2. יוסף אליאס
3. עואד אליאס
4. אליאס עבדאללה אליאס אליאס (המנוח)
5. ג'מיל אליאס
6. ג'יריס אליאס
7. עבדאללה אליאס
8. סלים עבדאללה אליאס (המנוח)
9. סובחי סלים עבדא אליאס
10. אברהים סלים עבדאללה אליאס (המנוח)
11. ח'דר אליאס
12. מואפק אליאס
13. יוסף אברהים אליאס
14. סלים אליאס
15. חנא עבדאללה אליאס אליאס (המנוח)
16. נמר חנא עבדאללה אליאס
17. סעיד אליאס
18. יוסף אליאס
19. פואד חנא עבדאללה אליאס
20. אבראהים אליאס
21. מפרח ג'ריס אליאס (המנוח)
22. ג'יריס אליאס
23. יוסף אליאס
24. חנא אליאס
25. פלאח ג'ריס אליאס (המנוח)
26. ג'מאל אליאס
27. אליאס פאלח אליאס
28. יוסף אליאס
29. סלים ג'ריס אליאס
30. עבדאללה ג'ריס אליאס
31. תופיק ג'ריס אליאס
32. בסאם רג'א אליאס (סח'ניני)
33. בשארה אליאס
34. יוסף אליאס
35. תאופיק רג'א אליאס (סח'ניני)
36. מועין אליאס
37. מוחמד ר'גא שואהנה
38. אחמד רג'א שואהנה
39. חמד רג'א שואהנה
40. יוסף רג'א שואהנה
החלטה

החלטה

בקשתי למנות מומחה מודד מטעם ביהמ"ש לאור אי היכולת של הצדדים להגיע להבנה ואולם אז עלתה טענה שזכרה, משום מה, לא נמצא בפרוטוקול הקודם ואשר עו"ד פראח טוען, נטענה במפורש בכתב ההגנה לפיה, הלכה למעשה, יש הסכם חלוקה בין הצדדים אשר אושר על ידי הוועדה לתכנון ובנייה. למען הסר ספק, התובע מתכחש מכל וכל לדברי עו"ד פראח וטוען שמדובר בתשריט חלוקה לצורכי בנייה.

אני מורה על קדם משפט מורחב נוסף שאליו מזמן ב"כ הנתבעים מס' 9-14 את נציג הוועדה לתכנון ובנייה –לב הגליל (מהנדס הוועדה) , יחד עם כל התיק הרלוונטי וזאת על מנת לבדוק את טענות ב"כ הנתבעים 9-14 שלפיו קיימת מפת חלוקה מוסכמת חתומה על ידי כל הצדדים וכי מפה זו, לטענת ב"כ הנתבעים לא מהווה מפה כפי שמציין ב"כ התובעים שעניינה הסדרת השימוש במקרקעין בלבד, אלא משמעותה המעשית היא חלוקה בעין. לשם הבטחת הוצאות המומחה הנ"ל, יפקידו הנתבעים 9-14 בקופת ביהמ"ש סך של 1,000 ₪. אני מצפה מנציג הוועדה להגיע עם כל החומר הרלוונטי כולל התשריט החתום על ידי כל הצדדים אליו מפנה ב"כ הנתבעים (מס' גוש 19283, חלקה 53).

נקבע לקדם משפט ליום 27.4.11 שעה 13:00 לצורך שמיעת עדות קצרה והבהרות מנציג הוועדה לתכנון ובנייה לב הגליל. יש לציין כי ביהמ"ש מכריע במועד ישיבה זה לגבי מינוי מומחה, אם צריך.

הצדדים יכולים להסכים ביניהם על זהות מומחה ואני מצפה מהם להגיע לדיון, כל אחד עם דף אחד של ההנחיות שלדעתו צריכות להימסר למודד.

ניתנה והודעה היום ז' אדר ב תשע"א, 13/03/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>