אלי נקש נ' שריקי ואח'

פסק דין

בפניי תביעה בגין נזקי פח, כאשר התובע שהינו נהג מונית, טוען בפניי כי ביום 09.09.09 בשעות הבוקר, בכניסה למלון "מלוני" באילת, בעת שבכוונתו היה להיכנס לחנייה כדי להוריד נוסעים, הגיח הנתבע בנסיעה לאחור, כשהוא נוהג בטנדר מזדה, ולמרות שצפר צפירות אזהרה, פגע בו רכב הנתבע, וגרם לו נזקים, ומכאן תביעתו על סך 2,365 ₪ בגין הנזק, בצירוף 580 ₪ שכר טירחת שמאי, ו – 350 ₪ בגין יום עבודה לצורך תיקון המונית.

הנתבע טוען כי הוא נסע לאחור בזהירות הנדרשת ביציאה מחניית המלון ועצר את רכבו, והתובע הוא שפגע בו בזמן שהיה בנסיעה.

שמעתי את עדויות הצדדים ומצאתי כי אני מקבל את טענת התובע באשר להתרחשות התאונה, עולה כי הנתבע נהג לאחור ללא מכוון, ושדה הראייה שלו היה מוגבל. כמו כן, עצם היציאה במקום שכזה בנסיעה אחורנית הינה כשלעצמה נחזית כמסוכנת.

השתלבות בנסיעה לאחור, לכביש בו יש כלי רכב הנוסעים במהירות, הינה כשלעצמה כרוכה בסיכון.

כמו כן, אינני מקבל את טענת הנתבע כי עצר, הבחין במונית וצפצף. אין זה סביר בעיניי כי התובע שהיה עם נוסעים, וביקש לפנות לחניית המלון, ימשיך בנסיעה כאשר הדרך חסומה ורכב הנתבע נמצא שם.

אשר על כן, אני קובע כי התובע עמד בנטל הראייה המונח על כתפיו והוכיח את תביעתו על פי אמת המידה הנדרשת בדין האזרחי.

הנתבעת 2 לא התייצבה למרות שקיים אישור מסירה כדין , ומכאן כי מצאתי לחייב גם אותה בכל חיוב שיוטל על נתבע 1.

באשר לגובה הנזק, מצאתי להעמיד את סך גובה הנזק בגין התאונה, על סך של 3,000 ₪, זאת לאור חוות דעת השמאי והמסמכים שהוגשו.

אשר על כן אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע את הסך של 3,000 ₪. כמו כן אני מחייב אותו לשלם סך של 300 ₪ הוצאות משפט.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום. לכל סכום שלא ישולם במועדו יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: