אלי בניטה נ' יאיר יוציס ואח' - פסקדין

החלטה

לאור ההודעה מטעם הנתבע מיום 8.6.10 (בעקבות ישיבת הבוררות המקדמית שהתקיימה ביום 7.6.10), לאור תגובת התובע להודעה זו שהוגשה לידי היום, לאור הבקשות מטעם התובע למינוי מומחה ולקביעת סדרי הדין בהליך הבוררות, מיום 16.6.10, גם לאור הודעת הבורר עו"ד (רו"ח) אלכס שפירא מיום 7.6.10, לאחר שמיעת דברי ב"כ שני הצדדים כפי שמשתקף בפרוטוקול ישיבת היום ובהמשך להחלטות מיום 2.9.09 ו – 4.1.10, לאור העובדה כי שני הצדדים חוזרים ומאשרים כי פסק הבורר שניתן ביום 2.10.03 על ידי הבורר עו"ד ורו"ח רובין מהווה מעשה בית דין ביחס לאותן סוגיות אליהן מתייחס פסק הבורר, מששני הצדדים חוזרים ומאשרים הסכמתם להעביר להכרעת הבורר את יתרת הסכסוך כפי שעולה מכתבי הטענות על נספחיהם בתיק זה, ת.א. 61455/07 (למעט אותם עניינים אשר הוכרעו בפסק הבורר ומהווים מעשה בית דין), תוך שהם שומרים על טענותיהם כפי שעלו בכתבי הטענות, מוחלט כדלקמן:

1.הצדדים יגבשו ביניהם הסכמות בנוגע לזהות בורר תוך 10 ימים. לא תגובש הסכמה בעניין זה במועד הנקוב, כי אז יפנו לראש לשכת רואי החשבון לקביעת זהות בורר מתאים.

2.בהתאם לסעיף 11.4 להסכם מיום 1.1.97 (נספח ב' לכתב התביעה), יהיה רשאי הבורר – על פי החלטתו ושיקול דעתו ובהתאם לנסיבות אשר בפניו – להיות פטור מהוראות הדין המהותי, מסדרי הדיון ומכללי הראיות, ולא יהא חייב בהנמקת הכרעתו.

3.הבורר יידרש לנהל פרוטוקול מפורט, וזאת מטעמים של צדק טבעי.

הפרוטוקול נדרש לשקף לא רק את טענות הצדדים ובירורן אלא גם את התנהלות הצדדים בעת בירור המחלוקות.

4.הבוררות תתנהל על פי המתווה בחוק הבוררות והצדדים רשאים להעלות בפני הבורר את בקשותיהם כגון לקביעת סדרי הדין בהליך הבוררות, למינוי מומחה, לקביעת ערובה להוצאות וכו'.

5. ת. פנימית לקבלת דיווח בכתב מטעם ב"כ שני הצדדים - לוודא כי הליך הבוררות מתקיים כסדרו – נקבעת ביום 13.7.10.

ניתנה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010.

דליה אביגיא, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: ריקי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: