אלטורי נ' קעדאן ואח'

פסק דין

ביוני 2004, רכש הנתבע מהתובע רכב מספר 1599715. התובע טוען כי הגיעו אליו הודעות על נסיעות שנעשו ברכב זה בכביש 6, ואשר היה על הנתבע לשלם את עלותן, והוא לא עשה כן. יצוין, כי לאחר מספר שנים מכר הנתבע חזרה את הרכב לתובע, יחד עם רכב נוסף.

התובע טוען כי שילם חוב לכביש 6 בסך 5500 ₪, עובדה שיש עליה מסמכים בכתב, אך אין בהם שום אינדיקציה לכך שמדובר בנסיעות שנעשו ברכב נשוא התביעה.

התובע טוען עוד כי הוסכם בין הצדדים ששני כלי הרכב שמכר לנתבע יחושבו במחיר של 3000 ₪, ולכן קיזז סכום זה מחובו של הנתבע, באופן שהוא תובע 2550 ₪.

הנתבע טוען כי חובו עבור נסיעות בכביש 6 איננו עולה על 4000 ₪, ואילו עבור שתי המכוניות שמכר לתובע סוכם מחיר של 6500 ₪.

על פי חשבונו שילם לתובע את כל חובו, ואף יש יתרה לזכותו.

הצדדים לא ערכו ביניהם שום מסמכים בעניין מכירת כלי הרכב, והתובע איננו יכול להוכיח, מעבר לטענותיו בע"פ שום עובדה רלוונטית, כמו הקשר בין הנסיעות בכביש 6 עבורן שילם 5500 ₪, למכונית שמספרה נקוב לעיל. כך איננו יכול גם להוכיח מה היה המחיר שסוכם עבור המכוניות שמכר לנתבע.

התובע לא הוכיח איפא את התביעה, שכן גרסתו רחוקה מלהיות משכנעת, והנני דוחה אותה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח ניסן תש"ע, 12 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: