אלטורי נ' דביר

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין מטעמו של המבקש, שהינו התובע בתיק זה, שניתן ביום 6.3.2013, בהעדר התייצבות מטעמו לדיון הוכחות, ובמסגרתו נדחתה תביעתו ונפסקו עליו הוצאות משפט.

המבקש טען, בתמצית, כדלקמן-

במועד שנקבע לדיון הגיע באיחור של כחצי שעה לאולם הדיונים, מכיוון שלא היה מענה בעמדת המודיעין של בית המשפט לגבי מקום מושבו של מותב זה, ולאחר שניתן כנגדו פסק דין.

המשיב קיבל את פסק הדין במחטף, ותצהירי המשיב ועדיו לא הומצאו למבקש, אלא לאחר מתן פסק הדין.

הוכחשה טענת ב"כ המשיב לפרוטוקול הדיון, כי בבוקרו של יום הדיון התנהלה שיחה בין באי כוח הצדדים.

יש מקום להורות על ביטול פסק הדין בשל חובת הצדק, וכן מכיוון ש"עומדות למבקש טענות הגנה טובות" (ס' 2 לבקשה), ויש להניח כי הכוונה לטענות תביעה טובות שכן המבקש הינו התובע, ובשל היותה של זכות הפנייה לערכאות זכות יסוד.

השיק שלפי הטענה נמסר למבקש על ידי המשיב, כלל לא נמסר לו, וקיימים סיכויי הצלחה טובים לתביעתו.

ההוצאות שנפסקו למשיב הינן מופרזות.

המשיב טען בתגובה מטעמו, בתמצית, כדלקמן-

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה באיחור ניכר, ורק לאחר המצאת האזהרה שהוצאה בתיק ההוצאה לפועל שנפתח כנגד המבקש, על יסוד פסק הדין.

אין מקום להורות על ביטול פסק הדין בשל חובת הצדק בנסיבות העניין.

פסק הדין לא ניתן במחטף שכן המשיב המתין יותר ממחצית השעה עד למתן פסק הדין.

תצהירי המשיב ועדיו נשלחו בדואר רשום למשיב אל האחרון לא טרח לאסוף אותם מסניף הדואר.

המבקש הגיש את התביעה ללשכת ההוצאה לפועל, בהליך לא מתאים, ולא מילא אחר החלטת בית המשפט לגבי התאמת כתבי טענותיו להליך של סדר דין מהיר.

המבקש הגיש תשובה מטעמו, וטען, בתמצית, וככל שאין בכל חזרה על טענותיו בבקשתו, כי פסק הדין אכן הומצא לו ביום 6.3.2013, אלא שעדיין יש מקום להורות על ביטולו, וכי המשיב הגיש את התצהירים מטעמו לבית המשפט רק ביום הדיון, וההודעה על דבר דואר רשום, בעניין התצהירים, הגיעה לב"כ המבקש רק לאחר מתן פסק הדין.

תשובת המבקש לא נתמכה בתצהיר לצורך אימות העובדות שפורטו בה.

אקדים ואציין כי לאחר שבחנתי את כל שהובא בפני מצאתי לנכון להורות על דחיית הבקשה לביטול פסק הדין, מהטעמים שיפורטו להלן.

יש להידרש תחילה לטענת המשיב שלפיה הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה בחלוף המועד שנקבע לכך בדין.

פסק הדין ניתן ביום 6.3.2013 ואין מחלוקת כי עוד באותו יום הומצא לבא כוחו של המבקש, ואילו הבקשה לביטולו הוגשה לבית המשפט ביום 1.7.2013.