אלט ואח' נ' בנק לאומי סניף מונטיפיורי

החלטה

בתיק זה ניתן פסק דין ביום 8/9/09 וביום 29/11/09 הגיש הנתבע ערעור על פסק הדין.

ביום 13/10/10 חתם בית המשפט על פסיקתא וביום 18/10/10 הגיש הנתבע בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

ביום 19/10/10 בטרם נתן בית משפט זה את החלטתו בבקשה לעיכוב הביצוע, מחקו התובעים את המשכנתא שהיתה רשומה לטובת הבנק על הדירה וביום 7/11/10 נתן בית משפט זה החלטה בבקשה לעיכוב הביצוע וקיבל את בקשת הבנק במלואה. במסגרת אותה החלטה נקבע, כי ככל שהתובעים פעלו על פי פסק הדין טרם ההחלטה על עיכוב הביצוע, ישיבו את המצב לקדמותו.

טוען הנתבע, כי למרות החלטתי המפורשת לא השיבו התובעים את המצב לקדמותו ולא פעלו להשבת רישום המשכנתא וב"כ הנתבע אף לא מצליח לקבל את הסכמת המשיבים להשבת המצב לקדמותו ורישום המשכנתא. טוען הבנק, כי קיים חשש ממשי כי התובעים יפעלו למכירת הנכס אם לא תירשם משכנתא מחדש, מה שירוקן מתוכן את הערעור שהגיש הבנק על פסק הדין, ככל שזה יתקבל. לכן, מבקש הנתבע לחתום על פסיקתא המורה ללשכת רישום המקרקעין לשוב ולרשום את המשכנתא שהיתה רשומה לטובת הבנק טרם פסק הדין.

התובעים מבקשים לדחות את הבקשה על הסף וטוענים לתום לבם בהתבסס על העובדה שעד היום לא שונה המצב בלשכת רישום המקרקעין.

אין מנוס מהמסקנה שהתובעים עושים דין לעצמם ולא פועלים על פי החלטת בית המשפט מיום 7/11/10 ומיום 21/12/10 ולא השיבו את המצב לקדמותו לאור עיכוב ביצוע פסק הדין, עד להחלטה בערעור שהגיש הבנק בהתאם להחלטותי.

משכך, אני מוצאת לנכון לחתום על הפסיקתא שהוגשה על ידי הנתבע.

פסיקתא

אני מורה ללשכת רישום המקרקעין בת"א-יפו לחזור ולרשום משכנתא בדרגה ראשונה על סך 370,000 ₪ לטובת בנק לאומי למשכנתאות בע"מ, בנכס הידוע כגוש 6154, חלקה 446, כפי שנרשמה ביום 15/1/1997 מכח שטר מספר 002896/97.

ניתנה היום, ו' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: