אלחרר נ' מדינת ישראל

החלטה

העורר עומד לדין בבית משפט השלום בקרית גת בכתב אישום בו מיוחסות לו עבירות של הפרת הוראה חוקית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

על פי הנטען, לאחר חצות ליל 13.12.09, היה העורר באזור פאבים באשדוד שעה שעל פי צו בית משפט הוא היה אמור להימצא במעצר בית כחלק מתנאי השחרור על תנאי בהם השתחרר בתום שני שליש ממאסר שריצה בשל עבירות אלימות.

משנשאל על ידי השוטר לפרטיו הוא הזדהה בפניו בזהות בדויה על מנת להכשילו.

במקביל להגשת כתב האישום ביקשה המדינה את בית המשפט קמא לעצור את העורר עד לתום ההליכים.

בהחלטה מיום 13.12.09 הורה בית המשפט כי העורר ישוחרר בתנאי שחרור של "מעצר בית לילי" בין השעות 19:00 עד 06:00, ובהחלטה נוספת מיום 11.4.10 צומצם הטווח לשעות 21:30 עד 06:00.

בפני ערר שהגיש העורר לעניין מעצר הבית הלילי החלקי הנ"ל.

לטענת ב"כ העורר, על אף שאין הוא חולק כלל על קיום ראיות לכאורה להוכחת כל המיוחס לעורר, הרי שלטענתו טרם נתמצה הבירור של טענות העורר לגבי התנהגות השוטרים בליל האירוע. תלונתו למח"ש נדחתה ובעקבות כך הוא הגיש ערר לפרקליט המדינה. לטענתו לא צודק להשאיר העורר בתנאי מעצר הבית הלילי שעה שייקח זמן רב לברר את הערר הנ"ל שהוגש לפרקליט המדינה.

לא קיבלתי תשובה מניחה את הדעת מב"כ העורר מה הקשר בין עניין הערר הנ"ל לעניין הערר שהוגש עתה ונמצא בפני.

לטעמי, תנאי השחרור בערובה שנקבעו בבית משפט השלום מאוזנים מאוד ואף מקילים במידה משמעותית עם העורר. מדובר במי שבעברו הרשעות חמורות באלימות בגינן אף ריצה תקופת מאסר. בין הרשעותיו הקודמות הפרת הוראה חוקית של תנאי שחרור בערובה, והנה עתה הוא מואשם שנית בעבירה זו כשאין מחלוקת על קיום ראיות לכאורה לעניין.

הנה אפוא העורר הוכיח את עצמו שוב ושוב כמי שתנאי שחרור בערובה אינם מטרידים אותו במיוחד.

על אף זאת הסתפק בית המשפט קמא במעצר הבית הלילי החלקי, וחסד גדול עשה בכך עם העורר דנן.

לא ירדתי לפשרו של ערר זה, ועצם הגשתו לבית המשפט נראית בעיני מיותרת לחלוטין וחסרת הצדקה.

סוף דבר, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף אלון, נשיא

הוקלד על ידי: אלה רובינשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: