אלון ואח' נ' בלומנצויג ואח'

פסק דין

שמעתי את שתי גרסאות הנהגים לגבי נסיבות אירוע התאונה ומקובלת עלי כנכונה גרסתו של התובע.

התובע העיד כי ניסה להיכנס לחניה בצד ימין הדרך כיוון נסיעתו בנסיעה ישר ובעת שהיה לקראת השלמת החניה פגעה הנתבעת ברכבה עם המראה הימנית ושפשוף בדופן הימנית בפגוש האחורי השמאלי של רכבו.

עיינתי בתמונות שהוצגו לי ואכן נראים הנזקים במקום שציין התובע.

הנתבעת טענה כי איננה זוכרת הרבה מאירוע התאונה שארעה לפני כשלוש שנים ולמעשה לא יכולה הייתה לתת הסבר כיצד ארעה התאונה. רק לשאלותי מצאה לציין כי התובע הוא זה שפגע ברכבה עת נסע לאחור.

מקומות הפגיעה בשני הרכבים תומכים בגרסתו של התובע ולא בגרסתה של הנתבעת שכן אילו התובע היה נוסע בנסיעה לאחור היה פוגע בפגוש הקדמי של רכבה ולא במראה הימנית.

נראה כי הנתבעת נסעה בסמוך מידי בנתיב הימני כיוון הנסיעה ולא הבחינה בתובע שהיה במצב של חניה ובשל כך פגעה ברכבו.

התובע זכאי לפיצוי בגין עלות התיקונים, שכ"ט השמאי ואגרת המשפט בסכום כולל של 2,006 ₪.

לא מצאתי לפסוק לתובע פיצוי כלשהו בגין תקופת העבר שכן מי שעיכב הגשת התביעה הוא התובע ועל כן איננו יכול לעתור עתה לריבית לעבר.

התובע לא הוכיח לי נזקים כלשהם מעבר לנזקים הממשיים ועל כן אינני פוסק סכום נוסף כלשהו.

אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים סך של 2,006 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה 3.1.11 ועד התשלום המלא בפועל.

התשלום יעשה בהמחאה אשר תומצא תוך 30 יום מהיום לתובעים בכתובת מגוריהם.

הודע לצדדים על זכותם להגיש בקשה למתן רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי על פסה"ד תוך המועד הקבוע בחוק.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

משה סובל, שופט

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: