אלהואשלה נ' שירותי בריאות כללית

החלטה

התובע עתר להתיר לו לתקן כתב תביעתו על דרך של צירוף חוות דעת משלימה בתחום המיילדות.

הנתבעת התנגדה לבקשה מטעמים שונים שנמנו בתגובותיה ונותרה איתנה בהתנגדותה גם לאחר שהבקשה נתמכה בתצהיר.

כבר בראשית הדברים ראוי לציין כי הגשת חוות דעת משלימה הינה תיקון של כתב טענות ועל כן , יש לעורר בגינה בקשה לתיקון כתב טענות . בנוסף, בקשה מעין זו מחויבת להיתמך בתצהיר של הגורם הרשאי להצהיר מידיעתו האישית על הסיבות להגשת הבקשה רק בשלב שבו היא מוגשת ומדוע רק עתה התעורר הצורך, אם בכלל, בתיקון ובהשלמה של חוות הדעת.

לסוגיות אלו, משנה חשיבות , מקום שהבקשה באה לעולם לאחר שהצד שכנגד כבר הגיש חוות דעת מטעמו . שלא לדבר על קיומם של הליכים שיפוטיים מתקדמים הכוללים אף הצעה מפורטת שניתנה לצדדים מטעם ביהמ"ש.

אולם, מתקדם ומשמעותי ככל שיהיה ההליך המשפטי יש לזכור כי בתביעה בגין נזקי גוף נטענים שמקורם בהתנהגות מעוולת ורשלנית, חוות הדעת הרפואית הינה אבן בריח הנושאת על גבה לא אך את הערכת הנכות הרפואית אלא משמשת לביסוס טענות האחריות ועל כן, לא בנקל, ימנע ביהמ"ש מבעל דין הזכות לתקן כתב טענותיו, גם אם חל שיהוי ועיכוב , בלתי סביר, מצידו , בהעלאת הבקשה.

ודוק, שלילת הזכות לתקן כאמור עולה כדי שלילת הזכות להישמע במיוחד מקום בו מצהיר עו"ד המטפל בהליך, כי ללא ההשלמה המבוקשת ימצא הטיעון חסר וחלקי.

אכן תיקון כתבי הטענות בשלב זה יצריך התארגנות מחודשת של הנתבעת ויתכן וזו אף תוצרך להשלים את חוות הדעת שהוגשה מטעמה, לצד תיקון של כתב טענותיה, אלא שעניינים אלו באים על פתרונם בדרך של פסיקת הוצאות.

מורה כי התובע יהיה רשאי לתקן כתב תביעתו בדרך של הצגת חוות הדעת המשלימה.

כתב הטענות המתוקן לרבות חוות הדעת המשלימה, לא יקובלו לרישום, אלא אם כן יציג ב"כ התובע אישור, כי ההוצאות שיפסקו לזכות הנתבעת, אכן שולמו.

קובעת כי ההוצאות בגין תיקון זה יעמדו על סך של- 4500 ₪.

התובע יישא בהוצאות אלו, שישולמו ללא כל קשר לתוצאת הדיון בהליך העיקרי.

כתבי הטענות המתוקנים מטעם הנתבעת יוגשו בתוך 45 יום ממועד תשלום ההוצאות.

קובעת קדם משפט נוסף בפניי ליום 23.2.12 בשעה 11:00.

המזכירות תודיע ותזמן.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"ב, 14 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: