אלדין אמארה נ' הופמן ואח' - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום טבריה |
17474-04-11
28.5.2012 |
|
בפני : רים נדאף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טארק עזיז אלדין אמארה |
: 1. נילי הופמן 2. הכשרת היישוב חב לביטוח בע"מ ח'520042177 |
| החלטה | |
החלטה
בישיבה מיום 29.11.11 הודיע ב"כ התובע כי אין לו טענה לנכות, לפיכך העליתי הצעה לסיום התיק בפשרה.
ביום 1.12.11 הודיע ב"כ התובע כי אינו מסכים להצעת בית המשפט, ומבקש לקבוע את התיק להוכחות. עוד באותו יום קבעתי את ישיבת ההוכחות ביום 13.9.12.
ביום 27.5.12 הגיש ב"כ התובע שתי בקשות, הראשונה למינוי מומחה פסיכיאטר, והשנייה להזמנת עדים לישיבת ההוכחות הקבועה.
לטעמי היה על ב"כ התובע להודיע על בקשתו למינוי מומחה במועד מוקדם יותר, ולא להמתין תקופה של 6 חודשים לאחר שהודיע כי אין לו טענה לנכות. יחד עם זאת, אין לסגור בפני התובע את הדרך מלעתור למינוי מומחה, אם אכן קיימת הצדקה לכך. לפיכך על ב"כ התובע להעביר את בקשתו למינוי מומחה לתגובת הצד שכנגד שתוגש תוך 30 ימים.
כבר ייאמר כי במידה ואיעתר לבקשת ב"כ התובע למינוי מומחה, תבוטל ישיבת ההוכחות הקבועה ביום 13.9.12. לפיכך אין מקום בשלב הזה להורות על הזמנת העדים המבוקשים, ורק במידה ותידחה הבקשה למינוי מומחה, ידאג ב"כ התובע להגיש בקשה נוספת להזמנת העדים המבוקשים לישיבה הקבועה.
ניתנה היום, ז' סיון תשע"ב, 28 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|