אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' עמילות מכס ותחבורה עמית בעמ

החלטה

1.הנתבעת עותרת למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכתב התביעה שהגישה נגדה התובעת.

התובעת הגישה תגובה לבקשה והנתבעת השיבה בכתב תשובה קצרה.

במסגרת הבקשה למחיקת כותרת כרכה הנתבעת את בקשתה למתן רשות להתגונן באופן שהגנתה ממילא פרוסה וידועה, ולכן נראה לי כי לא הייתה הנתבעת צריכה להתעקש על טענתה הדיונית.

2.התביעה מבוססת על הסכם שנערך ונחתם בין הצדדים וקובע את תנאי ההתקשרות והתשלומים בהם תישא הנתבעת.

הנתבעת טוענת כי בסכום התביעה נכלל סכום של 65,000 ₪ בגין נזקים נטענים לרכבים שהוחזרו על ידה, כאשר הסכום מבוסס על חוות דעת שמאי המהווה אומדן והערכת נזקים ולא סכום קצוב.

3.עקרונית צודקת הנתבעת כי חוות דעת שמאי הינה הערכה ולא סכום קצוב, ואולם על פי תנאי ההסכם התחייבה לשאת בעלות תיקונים כפי שיידרשו לרכבים שתחזיר, והסכימה כי התובעת תהא רשאית לחייבה בסכומים האמורים.

כן הוסכם כי ספרי התובעת וחשבונותיה ייחשבו לנכונים וישמשו כהוכחה לכאורה לנכונותם.

4.אני סבור כי על פי האמור לעיל ניתן, בנסיבות העניין, לראות את סכומי הנזקים שקבע השמאי כסכומים קצובים, גם אם אינם סכומים מוסכמים ומהווים רק ראשית ראיה והוכחה לכאורה לנזקים הנתבעים.

לא החשבונית הופכת את הסכום לקצוב אלא תנאי ההסכם ואופן ניסוח כתב התביעה.

הזכרת העילה של עשיית עושר ולא במשפט לא הופכת את התביעה לבלתי מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר, שכן אין זו עילת התביעה אלא טיעון כי הנתבעת בהתנהלותה כלפי התובעת עושה עושר ולא במשפט.

בנוסף כבר נפסק כי העילה האמורה המתבססת על הסכם, ראויה אף היא להתברר בסדר דין מקוצר.

5.הבקשה למחיקת כותרת נדחית.

הוצאות הבקשה ייקבעו בפס"ד.

ראוי שינצלו ב"כ הצדדים את הזמן שנותר עד לדיון בבקשה למתן רשות להגן כדי לברר את רכיבי התביעה, לשלם כל רכיב שלא שנוי במחלוקת ולהתפשר על היתרה, שהרי סכום התביעה כולו אינו גדול.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ד, 09 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: