אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ ואח' נ' שלקוב ואח'

פסק דין

בפניי תביעה כספית ע"ס 19,824 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 22,256 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 30.7.11.

מדובר ב"תיק רמזורים": תיק שבו כל אחד משני הנהגים טוען שהוא נסע באור ירוק ברמזור שבכיוונו ואילו הנהג השני נסע באור אדום, כאשר, עפ"י הממצאים הקיימים, ברור שלא יתכן ששני הנהגים צודקים בטענותיהם הסותרות הנ"ל, אלא רק אחד מהם צודק.

ביום 12.11.13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב מטעם שני הצדדים, ובהמשך לכך הגישו שני הצדדים סיכומיהם.

הצדדים בתביעה העיקרית

התובעת הינה בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הצדדים בתביעה שכנגד

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבעת 1 הינה בעלת רכב הנתבעים, הנתבעת גם כמשכירה וכמעין מבטחת שלו, ואילו הנתבעת 2 הינה נהגת רכב הנתבעות.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת והנתבעת שכנגד – רכב פרטי מתוצרת טויוטה (להלן – "הטויוטה").

רכב הנתבעים והתובעת שכנגד – רכב פרטי מתוצרת סוזוקי (להלן – "הסוזוקי").

מקום התרחשות התאונה: צומת נחל חדרה (צומת מרומזר) – צומת של הכבישים מס' 4 ו-65.

שעת התרחשות התאונה: 15:00 (אור יום).

המחלוקת

כל אחד משני הצדדים טוען שנהג הרכב שלו נסע בצומת באור ירוק ואילו הנהג ברכב השני נסע באור אדום.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת האחריות בנזיקין לקרות התאונה, כאשר במישור הנזק לא קיימות מחלוקות. שיעורי הנזק הנתבעים מוחזקים אפוא להיות בלתי שנויים במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים