- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אל.די.אס תעשיות מיחזור בע"מ ואח' נ' שחף אבטחה 1989 בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
7939-06-08
31.5.2011 |
|
בפני : נסרין עדוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שחף אבטחה 1989 בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
: 1. עלי רחייל 2. אוברסיז אינשורס קונסלטנטס בע"מ 3. אינגוסטרך אינשורנס בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשת המבקשות להורות על מחיקת כתב התביעה בהתאם להחלטת בית המשפט (כב' השופט אמיר טובי) מיום 25.01.10, משלא מילאה התובעת (המשיבה 1) אחר ההחלטה הנ"ל.
לא מצאתי כל ממש בבקשה, ולהלן אנמק:
חרף ההחלטה מיום 25.01.10, ניתנו החלטות מאוחרות יותר, לפיהן, הוריתי על הארכת המועדים שנקבעו בהחלטה מיום 25.01.10.
לא זו אף זו: ביום 26.05.11, הוגשה בקשה מטעם המבקשות להארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמן, מהנימוק שלא הוגשו תצהירי התובעת. בבקשה זו לא נאמרה מילה ולו חצי מילה בכל הנוגע להשלמת ההליכים המקדמיים. דומה, כי הבקשה המונחת בפניי כעת, אינה אלא בבחינת מפלט אחרון בפני המבקשות בעקבות דחיית בקשתן להארכת המועד להגשת התצהירים ולדחיית מועד ההוכחות.
גם בבקשתן מחודש ינואר 2011, להארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמן, המבקשות לא העלו טענה כלשהי כנגד ההליכים המקדמיים. בקשתן התמקדה באי הגשת תצהירי התובעת, ומכאן ביקשו ארכה להגשת תצהיריהן ולדחיית מועד ההוכחות. בקשה נעתרה על ידי.
על כן, לא ניתן היום, פחות מחודש ימים לפני מועד ההוכחות, לשוב להחלטה שניתנה לפני שנה וחצי, כאשר ניתנו לאחריה החלטות נוספות שהתירו הארכת המועדים שנקבעו בה.
ובאשר לאי קבלת תצהירי התובעת בידי המבקשות: לא נעלמה מעיניי החובה המוטלת על התובעת להמציא עותק תצהיריה ישירות למבקשות. יחד עם זאת, לא ניתן להמשיך לשבת בחיבוק ידיים, ולהמתין עד קרוב מועד ההוכחות, ואז להיזכר באי קבלת תצהירי התובעת בידי המבקשות.
לאור כל האמור לעיל, הגעתי לכלל החלטה, לפיה, אין להיעתר לבקשה למחיקת התביעה, שכן, בשלב זה, לאחר שהוגשו על ידי המבקשות מספר בקשות להארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמן, תוך התעלמות מוחלטת ממיצוי ההליכים המקדמיים בתיק, לא ניתן לבוא היום, זמן קצר לפני מועד ההוכחות, ולבקש מחיקת כתב התביעה.
לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.
המבקשות יגישו תצהיריהן בהקדם האפשרי וללא כל דיחוי.
התובעת תמציא עותק מכל תצהיריה שהוגשו לבית המשפט לידי המבקשות תוך 24 שעות. השעה כעת 11:40.
ניתנה היום, כ"ז אייר תשע"א, 31 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
