אישום בגין עבירה על תקנה 54א לתקנות התעבורה – מה דינן של עבירות שנעשו בשטח ההפקר - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט לתעבורה
14670-99
22.8.2001
בפני :
אברהם נ. טננבוים

- נגד -
:
מ"י
:
צבי פריטש
פסק דין

החלטה

האשמה ומהלך הדיון

1. הנאשם, מר פריטש צבי )להלן :"הנאשם"( הואשם בעבירה על תקנה 54א לתקנות התעבורה -
התשכ"א 1961. הטענה העובדתית היא כי בתאריך 12.8.98 בסמוך לשעה 06:55 נהג הנאשם
במהירות של 120 קמ"ש במקום המהירות המותרת במקום שהיא 100 קמ"ש.

2. ב"כ של הנאשם העלה טענה מקדמית של סמכות עניינית ומקומית בהתאם לסעיף 149
לחסד"פ. בקליפת אגוז, טענת ההגנה היא כי המקום בו נטען לעבירה הינו "שטח ההפקר" שבו
לא חל המשפט הישראלי. זאת משום שאינו שטחה של מדינת ישראל ואין לה כל ריבונות בו.
לטענת התביעה, לא הוכיח הנאשם כלל כי מדובר בשטח ההפקר, ובכל מקרה חל בשטח זה המשפט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>