אינגיאשוילי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

פסק דין

החייב צבר מחדלים לכל אורך ההליך.

כבר בדיון שהתקיים ביום 27.11.11 בבקשת החייב להכריזו פושט רגל, קבע כב' השופט מנהיים כי ניתנת לחייב הזדמנות לפנים משורת הדין לתקן את מחדליו (תשלומים, דוחות), וכי אין כוונה ליתן לו הזדמנות נוספת מעבר לזו שהוא מקבל באותו דיון.

בדו"ח נוסף של המנהל המיוחד מיום 4.6.12, הוברר כי החייב צבר מחדלים נוספים, לא שילם את חוב הפיגורים, לא הגיש דוחות ולא המציא אסמכתאות להסתבכותו הכלכלית.

לאחר שהוגשו כתבים נוספים, ולאחר שהחייב הסיר את רוב מחדליו, ניתנה ביום 27.8.12 החלטה שבה נקבע כי התנהלותו של החייב לחלוטין איננה משביעת רצון, וכי אין מקום בהליכי פשיטת רגל לחייב שצריך "לרדוף" אחריו ול"הזכיר" לו. עוד נקבע באותה החלטה כי הגם שיש מקום לביטול ההליכים נגד החייב, לא ייעשה הדבר לפנים משורת הדין, ותינתן לו הזדמנות אחרונה לחלוטין להסיר את מחדליו ולהוכיח התאמתו להליך. עוד נקבע כי אם יתברר מדוח שיוגש על ידי המנהל המיוחד כי התנהגות החייב איננה ללא דופי, יבוטלו ההליכים נגדו.

מתברר, כי היה נכון לבטל את ההליך כבר באותה עת, שכן מהודעתו של המנהל המיוחד מיום 3.2.13 הוברר כי החייב לא שינה דרכיו, כי הדוח האחרון שהגיש היה לחודש אוקטובר 2012, וכי צבר 5 פיגורים בתשלומיו.

התראה ששלח המנהל המיוחד לב"כ החייב ביום 30.1.13 לא נענתה, והוא עתר לבטל את ההליכים נגד החייב.

בהחלטה מיום 4.2.13 נדרש החייב להגיב תוך 14 יום, אך כל תגובה לא הוגשה.

לא יכול להיות ספק נוכח האמור לעיל בכך שהחייב נוהג בחוסר תום לב, בכך שהוא מנצל את ההגנות שמעניק לו ההליך, מבלי לקיים את חובותיו שבהליך, ובכך מנצל את ההליך לרעה.

נוכח האמור בהחלטות הקודמות, אין כל מקום להתחנן בפני החייב כי יבצע את מה שכל חייב צריך לבצע בהליך פשיטת רגל, ובוודאי שאין להעניק לו הזדמנויות נוספות.

אני דוחה, אפוא, את בקשת החייב להכריזו פושט רגל ומבטל את צו כינוס הנכסים.

צו עיכוב היציאה מהארץ יעמוד בתוקפו עד 8.6.13 ואז יבוטל.

ניתן היום, כ"ו אדר תשע"ג, 08 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.