אין לפסוק סעד שלא התבקש בכתב התביעה ואינו נובע ממנה

השופט א' ריבלין:

1. זהו ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד השופטת צ' ברון(,
במסגרתו חויבה המערערת לשלם למשיב, עמו היתה קשורה בחוזה, סכום של $75,000.

בין המשיב לבין החברה המערערת, המצויה היום בהליכי כינוס נכסים, התנהל משא-ומתן
בעניין רכישת אולם תצוגה בבניין שהקימה המערערת. המשיב הפקיד, ביום 30.3.1994,
פיקדון בסך של $75,000, וכעבור כשנה, ביום 19.3.1995, נחתם החוזה. בחוזה נכללו
פרטים שונים, ובכלל זה, שטח המבנה )123 מ"ר ברוטו( והתשלום שאמור המשיב לשלם
תמורתו, )$186,260(. בפועל שולם סכום של $155,188. מסמך נוסף נחתם ביום 2.4.1996,
ובו נאמר שהמפתח יימסר למשיב לצורך ביצוע שיפוצים. בתאריך 8.4.1996 חתמו הצדדים על
תוך שהמשיב מצהיר ,"as is" מסמך אחרון ובו נכתב שהחזקה באולם התצוגה תעבור למשיב
שידוע לו כי שטח האולם הוא 65-70 מ"ר נטו. באותו מסמך הצהירה המערערת שהתמורה שולמה
במלואה. המערער רשם על המסמך, בכתב-ידו, את המילים "מבלי לפגוע בזכויות".