- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אין להתיר חשיפת גיליון רישום משמעתי המתנהל במחלקה לחקירות שוטרים
|
ב"ש בית המשפט המחוזי חיפה |
4013-06
11.1.2007 |
|
בפני : יוסף אלרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: לייב אברמוביץ ואח' |
| החלטה | |
בפניי ערר לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) , התשמ"ב-1982 (להלן: "החסד"פ"), על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' ס' הנשיא השופטת י' אבירם) בב"ש 5743/06 מיום 07.12.06, ולפיה הורתה על חשיפת גיליון הרישום המשמעתי המתנהל במחלקה לחקירות שוטרים (להלן: "מח"ש"), לרבות תלונות הציבור, תיקים תלויים ועומדים ותיקים סגורים בעניינו של עד התביעה השוטר יזהר חן.
א. רקע עובדתי:
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות לפי סעיפים 274(1)+29ב, 380ב + 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, דהיינו תקיפת שוטר כדי להכשילו ותקיפה חבלנית.
על פי הנטען בכתב האישום, המשיבים תקפו את השוטרים יזהר חן (להלן: " "המתלונן") ויגאל זיידלסון באופן שהתנפלו עליהם, הכו אותם בבעיטות, באגרופים ובאבנים, ונגרמו למתלונן כאבים בגבו ובאצבעות ידו הימנית.
המשיבים כפרו במיוחס להם בכתב האישום. לגרסתם, הם אלה שהותקפו על ידי המתלונן וחברו.
ב. ההליך בבית המשפט קמא:
ב.1 הבקשה:
באי כוח המשיבים הגישו לבית המשפט קמא בקשה לעיין בגיליון הרישום המשמעתי המתנהל במח"ש, לרבות "תלונות ציבור" בעניינו של המתלונן.
בבקשתם טענו באי כוח המשיבים כדלקמן:
"לצורך הבנת התמונה השלמה ומידת אחריותם של הנאשמים למעשים המיוחסים להם ולצורך עשיית הצדק במשפטו של הנאשם הכרחי לבחון את חלקו של השוטר [המתלונן - י' א'] בפרשה.
על בית המשפט לאזן בין האינטרס של הגנה על פרטיות עדי ההגנה לבין פרטיות ההגנה על נאשמים והחובה לעשות צדק. המבקשים טוענים כי השוטר נהג באירוע הנדון באלימות חומר החקירה בתיק תומך בטענה זו. לכן אין מדובר ב'מסע דיג' והגילוי המלא של החומר המבוקש חיוני לגילוי האמת ולביסוס טענת הנאשם.
גילוי רישומו המשמעתי והפלילי במח"ש של השוטר הנ"ל יכול לשפוך אור על מהימנותו של השוטר ויכולה להעיד על אופיו במסגרת תפקידו.
בית המשפט העליון קבע שיש להעביר להגנה את הרישום הפלילי של עדי תביעה [...]
החומר המבוקש מהווה חומר חקירה כמשמעותו בסעיף 74 לחסד"פ. לכל חומר שהוא 'רלוונטי' לחקירה או לאישום - קרי: שיש בכוחו ל'האיר' את נסיבות החקירה ו'לתרום' לבירור האשמה המיוחסת לנאשם - מן הראוי שיכלל ב'חומר החקירה' [...]
הדברים יפים גם לגבי רישום תיקים במח"ש הנוגעים לעדי תביעה שהם שוטרים".
ב.2 ההחלטה בבית המשפט קמא:
לאחר שהבקשה הובאה לעיונה, ציינה כב' השופטת קמא כדלקמן:
"בהחלטתי מיום 02.07.06 הפניתי ל'החלטתי העקרונית' באותו עניין שניתנה בת.פ. 3946/05 באותה החלטה כבר קבעתי כי החומר שחשיפתו מבוקשת (גיליון המשמעת) הוא בבחינת 'חומר חקירה' כהגדרתו בפסיקה, באופן זה, החומר הינו בר חשיפה".
באשר לעיתוי חשיפת הגיליון קבעה כב' השופטת קמא כי הדבר יתבצע לאחר קביעת מועד שמיעת הראיות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
