אילניר ו-ראיין נ' כהן ואח' - פסקדין
|
רע"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
35364-11-12
11.2.2013 |
|
בפני : ראובן שמיע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אילניר ו-ראיין |
: 1. יעל כהן 2. רמי כהן |
| החלטה | |
החלטה
מונחת לפני בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון, בגדר הליך ערעור .
בראשית הדברים יוער, כי הגם שהמבקשת הגדירה את כותרת בקשתה, כבקשה ל"פטור" מהפקדת הערבון, יש לראות בה כ"מעין ערר" (ראה גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי 653-652 (מהדורה עשירית, 2009)), על החלטת המזכירה הראשית, כקבוע בתקנה 430 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות), לפיה, נדרשה להפקיד ערבון בסכום של 10000₪. מכאן, מקום בו הוגשה השגה שמהותה, ערעור על החלטת המזכירה הראשית של בית המשפט, רשאי הרשם לשקול מחדש את ההחלטה ולקבוע את שיעור הערבון, על פי הנתונים הקונקרטיים של ההליך (רע"א 1723/91 נתן נסטל נ' אריה בר נוי, פ"ד מה(5), 83 (1991), 86ג) ובמקרים המתאימים, ניתן לפטור את המבקש מחובת הערבון, נוכח נטען בבקשה שהוגשה והכל, כקבוע בתקנה 432 לתקנות.
בענייננו, המבקשת לטענתה, חייבת סכומים במסגרת תיקי הוצל"פ, הוענק לה סיוע בייצוגה ע"י הלשכה לסיוע משפטי, היא מובטלת ומתקיימת מהבטחת הכנסה ומסכום זה נדרשת היא לשלם את הוצאות המחייה ואחזקת הבית שרשום בחלקו בבעלותה . עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים.
ב,כ המבקשים טוען לעומתה שהמבקשת לא הוכיחה העדר יכולת כלכלית מה גם שסיכויי הערעור אינם מצדיקים מתן פטור מעירבון.
מטרת הערבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , 17.10.2007; רע"א 2630/10 עמוס וסרמן נ' אילנה פורט , 22.8.2010). התנאים לפטור הם מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.
לאחר שבחנתי את הבקשה על צרופותיה, וכן תגובת המשיבים ותשובת המבקשת נחה דעתי כי השילוב בין מצבה הכלכלי שאינו בין המשופרים לבין סיכויי הערעור שעל פניהם אינם מרשימים במקרה שלפנינו מצדיק מתן פטור חלקי בלבד.
לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות, והצורך להבטיח ולו גם חלקית את הוצאות המשיבים ובשים לב למצבה הכלכלי של המבקשת שאינו בין המשופרים (וזאת בלשון המעטה), נחה דעתי, כי יש להעמיד את הערבון , על סכום מתון של סך של 1200 ₪ בלבד.
הערבון יופקד, אפוא, תוך 21 יום מהיום, שאם לא כן הערעור יירשם לדחייה.
ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.
ראובן שמיע, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|